法学院申请经验谈

法学院申请经验谈

http://www.gter.net 2003-4-27 12:10:28 BBS 水木清华站作者:firefly2001

从去年9月至今,快半年过去, 飞跃路已经走了大半. 拒信已经不止半打, offer却还不知在
何方. 看着版上每天都有若干大大小小的offer汇报，那份焦急，无奈和失望，又与谁人说。
经验虽不多，教训却还是有一些，写下来，或许能为师弟师妹们，提供一些帮助。毕竟，在
飞跃大军中，我们这些"法律人"，永远都是少数派，沉默的少数。或许，我应该发出一点点
声音，留下一个前车之鉴。如果可以重来，如果我会重新申请，我想，成功离我并不遥远。

98－02 北大法学院本科， GPA：overall 3.46 (不过成绩单上并没有给出gpa) Major
>3.75 (保研的时候院里的数据,只算了专业必修), 9th in 150 plus （t op 6％）获2次
奖学金，1次北大三好，1次北大单项优秀 LSAT 166, (不上不下的尴尬分数)
TOEFL 677, TWE 4.0
GRE 2290 (不过这个成绩对law的申请没有任何意义)
一些可怜的工作经验
no paper （paper是我的天敌。。。）
sigh，就酱紫了，以前周围同学总是说我"很牛"，听得多了我也以为自己真的是个牛人，现
在看清楚自己了，也好，也好。

申请law的中国学生,绝大部分都是申请llm. 远的不说,北大若干年里面,似乎申请jd并且成
功的,我知道的只有2个; 而我毕业的那一年,2002, 没有一个出去读jd的.这是一条辛苦,而
且孤独的道路.但是我还是选择了jd. 因为: 1, llm的名声实在不怎样,除了几个top law
school, havard, yale, 其他的llm,有多少含金量,真的不得而知了.很大程度上,llm退化
成对外国学生的普法教育,or worse, 成为他们的收入来源,因为lawschool的学费是很贵的.

2, JD的拿奖学金的机会似乎比llm多那么一点点. (现在看来, 这个考虑没有什么; JD的奖
学金虽然种类多些,但是中国人拿到的机会仍然可以忽略不计.)

3. LLM已经多如牛毛, 毕业以后找不到工作.所以,我申请的十几个美国法学院,全部都是
jd. 这一步棋,走得不是很好, 甚至是好. 当时实在高估了自己, 其实, 申请 top 6-7的
law school 的LLM, 和其余top20 的JD, 对我而言是更好的选择.

选校我花了很大功夫, email所有top50的lawschool要来了申请材料, 而且每个都认真看
过. 关心的因素有:
1.排名.这个不必说. 排名我就是以usnews为准了.
2. 在校学生的profile, 他们的LSAT, GPA. 对jd的录取这两者决定80%. 一般说来, 需要
你的成绩高于他们的75%线, 才是比较有希望的,特别是对于我这样没有背景没有工作经验的
人来说. (当时疏忽了这一点,以为>50%就可以了,结果就是满怀希望的迎来了一封有一封拒
信)
3. 费用. 毕竟即使能够得到一些scholarship,也是少的可怜,大部分还是得自己出贵的估计
是NYU, 一年预算5.6万美刀,而最便宜的则是Bringhanm Young, 好像2万多就够了.
4. 奖学金. Top20的lawschool基本都有merit based scholarship,这个我们
interional students也是eligible to apply的. 而need-based,就是美国人或者绿卡们
的特权了. 还有一些州立学校, 比如UC Berkeley, 从第二年开始可以享受in-state学生待
遇,这样学费能省下一大笔.
5. 气候,环境,还有当地是否有熟人,etc.
最后,结合老师和一些网友的建议, 我申请了几乎所有top 20的lawschoo的JD, 后来又补充
了英国的Cambrige和LSE的llm.

具体来说,有:
Havard, Stanford, Columbia, NYU, Berkeley, U Chicago, Umich --- 以上学校拒信
已到
Upenn, Uva, Duke, UCLA, UMN, Cambridge - 还在等消息
Cornell - 在reserve pool里面, 等于拒信了
LSE - ad, 没钱

>>打印此页<<

>>关闭窗口<<