大败ETS(转自Robert之家)

2002-12-12 11:11:11

今日大败ETS小贼，酣畅淋漓！
5*/4*/7*0

作文：
只求得4.5分，要求不高，备考时一篇也没写。今日先把模版敲好，再加了几片肉，轻松搞定。

数学：
最近几日几位前辈纷纷叫嚷时间不够，搞得我快马加鞭，收都收不住，提前了19分钟做完。在座位上坐了3遍眼保健操，才踱出去休息。
我是工科生，数学本是强项。不知其他人感觉如何。我的感觉是DS还是满多陷阱的，考试时我每看出一个陷阱就大骂一声ETS小贼。做题时大家一定要考率到“正不正，整不整，等不等”，如此DS可解也！
PS只要读题没问题，对伟大中国人来说，只要小学数学90分，中学80分，大学60分者，搞定PS应不在话下。
大把白痴题就不说了，贡献急道稍有难度的题。
1），一球往下落，碰球往两边落的概率各为1/2, 问该球落到BC间的概率。(3/8)
O
▼
O O O

O O O O

O O O O
B C D E
2), 某车行卖车，车门有A.B两种选择，车窗有C,D两种选择，卖价有E,F两种选择。但只有当车门为A时才能有卖价的选择。问该车行的车共有几种选择。关键是读题，黑压压一大片，外加一堆车的术语，明摆着欺负我们大多中国人没车。靠！
3），扔硬币，正反1/2，问连续3次同面的概率。
4），数字记不清了，43个瓶子，其中26个放苹果，10个放葡萄，7个放桔子，问第一个方苹果，第二个放桔子的概率。记住方法：26/43 * 7/42, 数字不重要。
5），三个考官考30学生，A认为15名过，B认为17名过，C 认为18名过。只有三人都过者才叫过，问至少有几人过了。
6，其他都不难，碰到6，7道老机经，大家还是看一下11，12月的机经。

语法：
谁说全划线是高分的标记？我到第41题才碰见，吓得我半死。深刻理解“平行，并列”，外加熟悉OG的句型，85%的题可解。不要花时间背习语，不考。

CR:
只有一道BF, 汽车保险那道。
1）。动物AA吃动物BB, 但最近AA数目未增加，而草原上引入了一种动物CC, CC不吃BB, 而且BB and CC 的食物都很充沛，但最近BB数目的下降还是CC造成的，because________, BB and CC 争抢驻地，CC将BB赶出dent, 使其危险增加。（给点掌声啊，考试时AA, BB, and CC, 差点没把我绕晕）
2），其他记不住了。抱歉！

RC:
出现在，#4—6, #9—12, #18—21, # 29—31,
1). 70行，
在某地的地热以前预计是由于不同rock之间的磨擦造成的，但某年A学者发现钻探当地的断层后没有出现预计磨擦会产生的地热状况，一些人推测以前的现象来自于一些rock和clay之间的摩擦。但B学家的研究表明clay得有无不影响研究结果，因此人们又推测地热是断层中的水与rock作用的结果。

2）。50行
district AA 有一个管委会推行一套 B 制度管理Taxi drivers。该 district taxi service 极差，因为这帮的哥收入低。普遍认为的哥收入低是B 制度造成的，因为B 制度削减的哥收入。但这种说法不准，别的district未推行B 制度，的哥收入更低，但服务比district AA好多了。那是什么原因呢？一帮人烟酒后发现district AA的的哥都是leasing车，的哥向车主租车，不管收入好坏都要向车主交订好的租金（北京不也是这样），影响了的哥们的积极性。因此leasing 是罪魁祸首。

3）。90行
A是某经济学家提出的cost efficient的生产理论, 该理论有3个观点：1，职员工资与生产力挂钩，2，记不住了， 3，培训技术专家去判断生产力高低，而以前是由技术工人判断的，技术专家的引进使老板对生产有全面的控制能力。
但该理论推出后很少有人用，why? 1, 复杂而难以实施， 2，工会认为其intrusive and degrading, 3, -----, and 4, -----. 太长了！

好了，就说这么多。祝大家好运，来年top 10 相见

>>打印此页<<

>>关闭窗口<<