GR RC总结(02.9.23-9.29)(from G域)

mba2003 2002-10-01 22:58:49

【RC】
目录：
1、月球坑重力问题（3）
2、self-esteem 人的自我评价与负面评价(8)
3、工会与医疗保险(3)
4、WTO对电信业影响
5、潮汐涨落对某种东东体内生物钟的影响 (3)
6、家用电器改革对妇女的影响(2)
7、片断记忆episodic memory(7)
8、Multinational company (不详)
9、黑人在工会的作用 (3)
10、Ethnobiologist对genes的看法 (7)
11、公司扁平式管理
12、 DEMESTIC HOUSWORK 和GDP (2)
13、INTEREST RATE与NATIONAL SAVING和BUSINESS INVESTMENT的关系（2）
14、美国投资体系，外部与内部都差强人意(6)
15、土著人在高地解决粮食问题 (3)
16、关于在铅污染的工厂是否应限制妇女就业（3）
17、PUEBLO CULTURE
18、黑人领袖墙头草(4)
19、制造商和零售商的关系 (3)
20、Keystone in ecosystem (2)
21、妇女选举权
22、墨西哥妇女的作用(2)
23、鸟的脂肪积蓄107行(5)
24、人的出现与动物的灭绝97行(2)
25、妇女债务问题65行
26、绿色木材 45行
27、Indian 占卜
28、客户满意度和售后服务的关系
29、wood bridge和steel bridge（不详）
30、CEO的工资和公司performance的关系
31、Peluo 那个种族语言多样性
32、妇女产假(2)
33、IT与生产率（productivity）（2）
34、ENVIRONMENT PROTECTION和CORPORATION COST(2)
35、恐龙是冷血还是热血动物(2)
36、myth of labor rates/labor cost；
37、妇女竞选人数增加但成功率低(NEW)
38、动物群落的size，影响其对predator的规避能力的讨论 (NEW)
39、现代科学源于16、17世纪(不详)
40、老鸟与小鸟(2)
41、鸟类的祖先是否恐龙？
42、银行扩张

-----------------------------------------
9-23日无机经
-----------------------------------------
// 以上截止9月23日, 晚9:50由G域verbal机委-mba2003总结(http://bbs.g-region.com/cgi-bin/leoboard.cgi)
-----------------------------------------
1、月球坑重力问题

40、月球陨石坑

※※附以往机经：
版本一：
讲月球表面被撞击后留下的痕迹与一般的星球上的性质不一样，因为在其变冷和变得没有弹性前回有一种补偿，导致撞后也没有abnormal，最后又说近来月球变冷和变得没有弹性，因此现在的撞痕变得和其他星球上一样异常了。（记不清了，反正这篇是最简单的）
版本二：
35 line. 月亮坑和重力meteoroid hits the moon
讲月球上被撞击的坑坑和质量的关系的，月球撞击行成的坑（环形山）的重力变化。先将 star，如地球，在被impactor撞击时，通常有物质被抛射到外太空，从而产生大坑（hole），经研究发现，这些holes的gravity比正常的低，传统的解释，就是因为抛射出的物质，质量减少的原因（好像如此，万有引力？）此处无题，可不看，然而，最近的研究发现，lunar上的很多holes内的重力却没有比正常的gravity低，甚至还要高！于是就有scientist出来解释abnormity，是因为在月球的early history，（注意，此处有细节取非题），月球表面有弹性，且内部活动距离，holes行成后能很快被下部涌上的物质所compensate，所以，重力就不会降低。而随着月球逐步冷却cooler和失去弹性，这种补偿就变得不可能了（有题），于是，后来形成的holes重力还是比正常的低。重力减损的弥补是月亮形成的初期，后来随着月亮冷却，变硬，这种情况就不存在了，这里有题
1、主题题-----答：解释一种现象 3 question (line 19):
2、如果月球上的坑重力低abnormity说明什么-----答：撞击不是发生在月球历史早期
版本三：
有月亮重力的那道，前人很详细了，基本上对的，要补充一点是重力减损的弥补是月亮形成的初期，后来随着月亮冷却，变硬，这种情况就不存在了，这里有题
-----------------------------------------
2、人的自我评价和对他人的负面评价的关系

附old jj:
版本一：Talking about how will negative feedback affect highly Self-esteem people vs.
lowly self-esteem people. It was believed that it is easier for highly Self-esteem
people to accept negative feedback than lowly self-esteem people do. Then someone
argued that high self-esteem people is more stable on their self evaluation (one
question ask for the difference between two groups), thus challenge the source of
feedback and can not easily accept negative feedback. Last, the article argued
that highly self-esteem people will be more like to accept negative feedback if
the source is reliable such as those feedbacks from supervisors.

版本二：SELF-ESTEEM
说高度自尊的人比起低自尊的人在面对negative feedback时更倾向于
improve自己的不足之处。但是高度自尊的人往往会对negative feedback的validity产生怀疑。因为高度自尊的人的self-evaluation更加稳定（此处有一题），它们就更不愿意接受
negative feedback.它们对negative feedback的source进行验证，验证的根据是给出
feedback的人是否有expertise或authority(反正就是说高度自尊的人只相信比自己牛的
人给的反馈)。因此在公司中，上司或更有expertise的人对高度自信的人的批评更有效果。
原机警基本正确。
Q：1）从LINE 30 学者C 的理论可得到什么？

-----------------------------------------
3、工会与医疗保险
本周版本一：
1935年在医疗工作会议上，工会AFL提出建议，要求政府通过法律确保雇主为工人提供医疗保险。然而在1915年，AFL刚成立时，其头头反对强制医疗保险。他认为这样将使对职工的体检更加严格，一些雇主会因为工人身体不好为由，把一些工人开除。但是，工会的许多人采取了不同的做法。例如：…。当头头离职时，AFL终于在1935年取得了一致意见：对工人的强制保险是非常必要的。
本周版本二：
某组织AFL一直反对一项提案，该提案由工会组织提出，要求政府通过立法强制雇主为每个工人提供保险。
AFL反对这项提案主要是由于其头头某某坚持认为提案一旦实行，工人利益可能受到损害。因为政府保险的一部分费用要由雇主支付，雇主可能因此要求每个雇员都接受体检或了解工人的医疗档安，进而解雇一部分身体不好的工人。同时有另一个组织AFLL极力支持立法（这里有题）
但是AFL并不反对为两类人提供保险（一类是孕妇，一类好像是童工）（有题）另外讲到其它工会的一些区别，记不清了。
到一九三五年，许多工会都已经积极促进州内通过立法。AFL在一次什么会上正式支持立法，标志其态度的彻底转变。

附old jj:
版本一：两个组织在工人保险问题上的不同见解（印象不深，供参考）
某组织AFL一直反对一项提案，该提案由工会组织提出，要求政府为每个工人提供保险。
AFL反对这项提案是为工人的利益着想，它担心提案一旦实行，工人利益可能受到损害。因为政府保险的一部分费用要由雇主支付，雇主可能因此要求每个雇员都接受体检，进而解雇一部分身体不好的工人。但是AFL并不反对为两类人提供保险（一类是孕妇），以下印象不清了。
-----------------------------------------
4、WTO对电信业影响

※※附以往机经：
版本一：
加入WTO，许多成员国签了个什么协议，关于电信方面的，对于约束国际间电信有一定好处。但是WTO协议的作用也不能过于夸大，比如说，光达成协议的谈判就得花10年，即使是达成协议并执行，有些国家的技术发展比较快，他们往往可以利用先进的技术以大大减少本国人使用国际长途的费用，而这时候原来的协议根本就约束不了。（这篇是我的最后一篇，不难。）
其中一题问主旨，一题问WTO的弱势是；另外一题问作者比较可能同意哪种说法；还好象有一题问提到那么国家谈判是为了说明什么？
版本二：
WTO 中关于电信业达成的协议产生的影响和面临的调整。作者说这方面和以往WTO中遇到的问题不同,因为以往都是各国围绕关税进行磨牙, 但是因为电信行业是各国的第一大垄断行业, 所以世贸中达成的关于电信的协议将对各国的国内政策和制度产生很大的影响, 而且还提到了电信业的雇用问题。

-----------------------------------------
5、潮汐涨落对某种东东体内生物钟得影响
作者为什么要提手表和时间的关系；
这种生物的生物钟在实验室里有什么表现（我选了一个有fluctuate的选项）

※※附以往机经
版本一：
介绍一种生物D沙滩小动物的生活习性与TIDE的关系.它们钻入沙子的时间与TIDE有关，白天涨潮时，钻在沙子下，落潮了就钻出来。以前认为它能够感觉到沙子的什么震动（大概如此），所以能准时钻到沙子里去。后来把它带回实验室发现，没有了environmental influence，它还是有规律的钻进沙子，所以认为是由内部的生物钟来调整的。但是这个潮水的涨退周期不是固定的，那么这表明虫虫不是完全依赖内部生物钟来控制行为.这种生物钟也不是一成不变的，时间久了，也会慢慢变化。这种生物钟和环境影响的关系就象人的手表。人们虽不能改变时间，但可以改变手表的指针（大意就是时间是环境，无法改变，生物钟就是指针，可以调节）。但这种关系又不仅仅这么简单，生物钟还受其他因素影响，如solar influence。这就是为什么这种生物只在白天的潮落时出现（有考点）。
题目:作者提出那个对比(人拨手表)是什么目的?
版本二：
说有这么一种动物叫A，住在海滩边上。海潮涨的时候，它们就躲到沙里去，潮退的时候，就跑出来。科学家认为：这些动物有这样的行为是因为它们能够对潮水的涨落进行预测。但是，把这种动物放到实验室里研究，发现即使在没有潮水影响的情况下，它们也会有规律的在泥沙里钻进钻出。所以有另外一些科学家认为：这些动物的行为其实不是受环境的影响，而是它们体内的生物钟决定了它们的行为。那些生物钟的规律与潮水涨落规律不一致的虫虫会被潮水冲走……问题又来了：这个潮水的涨退周期不是固定的，那么这表明虫虫若只是完全依赖内部生物钟来控制行为（我想的，那它们就会死菜了^_^）所以，虫虫的生物钟还是跟环境有联系的。就像人戴的手表一样，快了慢了可以自己调整（题目会问到为什么举这个例子），后面又说了一大堆阳光啊什么的（有考点，大家仔细看）。
版本三：
生活习性与TIDE　
介绍一种生物D的生活习性与TIDE的关系.它们钻入沙子的时间与TIDE有关,但科学家在实验室研究发现D体内有生物钟准确控制它们的这种习性,因此推断它们的生活习性与TIDE没有关系.
可是研究又发现,实际上它们之间还是有关系的,因为D可以改变它们的生物钟来适应TIDE,就好比人虽然不能改变手表走的速度,但可以拨手表的表针.最后又提到D的生活习性不仅和TIDE有关,还和SOLAR有关.
题目:作者提出那个对比(人拨手表)是什么目的?
版本四：
关于某物的生物钟与环境的关系的，前半部分有专家指出生物钟与涨潮等有关系，但是试验室里发现即使在没有涨潮及其他外界环境的影响下，他们一样有同样的生物钟活动，那么有人解释肯定有什么原因；(此处有细节题)下半部分说环境不能完全相关但也不是没有用，举个例子，说人跑步，人可以控制时间（秒表）记时的方式但改变不了秒表本身（有IN ORDER TO题）
版本五：
有一种生物，白天涨潮时，钻在沙子地下，落潮了就钻出来。以前认为它能够感觉到沙子的震动，所以能准时钻到沙子里去。后来把它带回实验室发现，不管怎样控制模拟的涨潮落潮，它都不受环境的影响，还是有规律的钻进沙子，所以认为是由内部的生物钟来调整的。但是这种生物钟也受其他因素如海水盐度、温度和太阳活动的影响。这种生物钟和环境影响的关系就象人的手表。人们虽不能改变时间，但可以改变手表的指针（大意就是时间是环境，无法改变，生物钟就是指针，可以调节）。
问题1：文中举的生物钟和环境的比喻的作用。
-----------------------------------------
6、家用电器改革对妇女的影响

※※附以往机经
版本一：
家用电器对减轻妇女家务负担的作用。前后对比，传统观念认为家用电器减轻妇女的家务负担，但实际上对家务活动的时间调查显示不仅没有减轻，反而加重了。它减轻了其他家庭成员的家务负担，但对全职家庭妇女来说是提高了她们自己对家务活动的要求，增加了她们对家务活动的管理。另外一个理由是以前男人们分担妇女的家务，但由于新机器的引入，男人们做的很少了，把重担让妇女同志一肩挑起。
有逻辑思路题.
A．第一句话INFER什么？
B．主题
C． ELECTRITICAL后，现在的家庭妇女有何特点？
1)问主题
2）取非，问以前男人们怎么做
3）好像是问以前和现在有什么共同点
版本二：
(着重看主妇劳动的变化)
老观点--认为厨房革命解放了主妇. 但R和K对20-60年代的，家务劳动时间进行了分析,发现时间没怎么缩短.只是降低了劳动强度, 并解放了丈夫等过去辅助劳动的人.
主题题，
逻辑思路题，家用电器
关于男人或孩子的那种说法正确（他们在家务中花的时间少了）
版本三：
讲妇女们在家从事house work比重的变化问题。
前后对比，说新的电气化设备引入家庭减少了妇女的负担。举了一些例子，看上去很有道理。接着站出了一个牛人说，没减少，妇女负担的定义变了。她们要花更多的时间去摆弄机器。还要接孩子。而且另外一个理由是以前男人们分担妇女的家务，但由于新机器的引入，男人们做的很少了，把重担让妇女同志一肩挑起。文章很容易，题目也很容易。
1）问主题
2）取非，问以前男人们怎么做
3）好像是问以前和现在有什么共同点。
版本四：
家用电器对减轻妇女家务负担的作用。传统观念认为家用电器减轻妇女的家务负担，但对家务活动的时间调查显示不仅没有减轻，反而加重了。它减轻了其他家庭成员的家务负担，但对职家庭妇女来说是提高了她们自己对家务活动的要求，增加了她们对家务活动的管理。
版本一：见前机井.很短,40多行.
老观点认为厨房革命解放了主妇.但R和K对20-60年代的
家务劳动时间进行了分析,发现时间没怎么缩短.只是降低了劳动强度,并解放了丈夫等过去辅助劳动的人. 有逻辑思路题.
版本五：
Traditional theory thinks that the new home appliance reduces the workload of women and gives them more leisure time. But AA and BB disagree. AA cited many survey data provided by socio-economists to prove the fact the time spent by full time home women does not reduce. BB self conducts a survey over the life of fulltime home women over several decades and provides evidence that the workload of the fulltime women’s child, husband decrease, not the workload of women and rise the standard to homework.
版本六：
household电器化.
有人认为household电器化free full-time house worker, 节约了她们的时间, 减轻负担. 但V和C提出反对. V认为变化要求house worker掌握更多技能使用这些机器;还有更多责任在教育孩子及其他. C认为house worker只减轻了housewoker的workload (工作负担), 但付出的时间更多,如:vacumm的使用.
版本七：
家用appliance的完善并未减轻妇女的家庭劳动量(与传统观念相反).文中阐述了妇女学者与历史研究对该项观点的证实.该文较简单只要把握新观点即有关观点的证实即可(如学者认为appliance越来越多实际上提高的家务劳动的standard,并且使辅助人员越来越少)
版本八：
传统观念认为家用电器减轻妇女的家务负担，这样，全职家庭妇女相比过去有了更多的业余时间，她们可以利用这些富余的时间去进行再教育，外出工作等等。但A同学跳出来反驳这种观点，他对20年研究所收集的数据进行分析（有细节题），得出：虽然花在电器上的具体时间少了，但管理和运行这些电器的所需的精力并未减少，所以电器并没有帮妇女多少忙。所以那些认为妇女已经更多的参与了社会活动，因为她们闲暇时间增加的看法是没有根据的。如果一定要说家用电器有帮助，也只是减少了家务帮手的数量, 如用人，老公，儿子等。（infer题）V认为变化要求家务劳动者掌握更多技能使用这些机器，还要承担更多责任如教育孩子等。C认为家务劳动者只减轻了家务劳动的强度, 以前男人们分担妇女的家务，由于新机器（如吸尘器）的应用，男人们做的很少了，但她们付出的时间更多了。
问题1：主题题。
问题2：从第一句话可以推出什么。
问题3：电器化后，现在的家庭妇女有何特点？
问题4：关于男人或孩子的那种说法正确（他们在家务中花的时间少了）。
问题5：以前男人们怎么做。
问题6：以前和现在有什么共同点。
版本九：
高科技家用电器在普通家庭的运用，减轻了妇女，尤其是全职家庭妇女的负担。这样，全职家庭妇女相比过去有了更多的业余时间，她们可以利用这些富余的时间去进行再教育，外出工作等等。A同学跳出来反驳这种观点，他对20年研究所有收集的数据进行分析（有细节题），得出：虽然花在电器上的具体时间少了，但管理和运行这些电器的所需的精力（efforts）并未减少，所以电器并没有帮妇女多少忙（relieve）。所以那些认为妇女已经更多的参与了社会活动，因为她们闲暇时间增加的看法是没有根据的。如果一定要说家用电器有帮助，也只是减少了家务帮手（help labor of housework）的数量, 如用人，老公，儿子等。（有infer题）
版本十：
老观点认为厨房革命解放了主妇.但R和K对20-60年代的家务劳动时间进行了分析,发现时间没怎么缩短.只是降低了劳动强度,并解放了丈夫等过去辅助劳动的人. 但对全职家庭妇女来说是提高了她们自己对家务活动的要求，增加了她们对家务活动的管理。
有逻辑思路题.
-----------------------------------------
7、片断记忆

※※附以往机经
版本一： working memory是指人脑内的一片用来储存临时信息的区域，通常认为在人脑的PT部分，但是一个学者RM作了一个实验，发现PT部分又分为不同的子区域，分别用来存储不同类型的信息，并且PT内excute system负责组织这些信息，并分配到相应的子区域，这与以前的观点不同，以前的观点认为PT只有储存功能，负责组织信息的区域在PT以外的部分，然后有一个MRI的实验证明了新观点

版本二：
有一个同学A提出了一种全新的概念：epidemic memory。其过程是组合大脑中零散的信息，以此形成回忆，而不是通过对过去经历的重演。这是有别于现今更为广泛接受的bbb memory的。epidemic memory的关键是将零散信息组合（combine）。该同学用鸟类做了一个实验，希望以此证明人类epidemic memory的存在。这个实验是关于鸟jay对存放食物的回忆，分别是食物d和peanuts。该同学希望jay能回忆起关于食物存放地where, what, how等信息。本来jay prefer D, 但由于D easily degrades, 所以jay turns to peanuts。这个实验的limitation（有题）是无法证明jay是否通过了对过去经历的重演来获取信息，所以，A同学也承认，他只是主观地去用epidemic memory去解释这个实验。
问题1：主题题（评价一个实验）

版本三：
Scholar T mentioned “ epidemic memory”, by which human recollect in
formation in terms of past experience. Another scholar V conducts experiments on birds. He stores peanuts and xx, after a period of time, xx will degrade. Birds have preference of xx over peanuts. But V found that after a period of time, birds only go to the locations where xx are buried. V thinks that birds learn to bind components of information including where, when and what. V thinks that this is not conclusive evidence. So V calls it “ epidemic-like memory.”

-----------------------------------------
8、Multinational company
原述不详
-----------------------------------------
// 以上截止9月24日, 晚9:50由G域verbal机委-mba2003总结(http://bbs.g-region.com/cgi-bin/leoboard.cgi)
9月25日有更新

-----------------------------------------
9、黑人在工会中的作用，黑人在工会里被白人欺负，不过他们忍辱负重（当然他们也意识到呆在工会里还是有好处的），最后有些黑人工会领袖脱颖而出，受到白人的认可。
※※附以往机经：
版本一：
黑人在美国unskilled labor中占了80%。某工会（A）不愿意接受黑人成员。另一工会（B）根据equal civil rights条款，广泛接受黑人进入工会，黑人在B工会中是backbone。尽管如此，白人工会领袖——包括B在内，仍然歧视黑人worker，使黑人非常受压迫。但是黑人兄弟仍忍辱负重，因为他们知道只有通过工会力量才能替自己争取economic利益。他们这样的努力果然获得了成效。后来黑人自己成立了工会组织，并且通过斗争为自己、也同时为白人工人取得了利益，这使白人工会领袖也对他们刮目相看。
我遇到的问题： 1、当时不接受黑人的工会怎么怎么的？选不接受黑人的工会的目的是通过增加白人来加强力量（大意）
版本二：
关于20世纪初美国黑人兄弟为什么喜欢工会。20世纪初时一般工会不欢迎黑人兄弟，但黑人兄弟对工会仍然保有好感，这时跳出一人挑起一工会，欢迎黑人兄弟入会。按理说黑人兄弟被团结起来应该可以争取改善自身状况了吧，可事实开始并非如此，参加工会的白人可以借助工会力量同万恶的资本家谈判并获得状况改善，黑人兄弟并没有这个福分，结论是工会没用？非也！工会仍在不懈努力，经过一段时间，国家终于发布一要求，不分肤色人人平等，于是世界大同，结论工会有作用，黑人兄弟对工会的眷恋还是有道理的。。（这是最后一篇，由于速读，细节可能有误）。
版本三：
关于Africa America与union的关系。Union对Africa America 歧视，如××，但其中有一个Union还对Africa America不错，虽然与Africa America 有很多negotiated contract,但是也难免有一些segregation(有题：问negotiated contraction in order to :选contradict上文提到的union 对Africa的态度)。后来在Africa的努力下，即使是racialist union 也开始接受A了，原因是他们发现A对白人和黑人同样有帮助（有提：为什么racialist union接受A 选因为他们觉得对自己有好处）还有一道主题题。
版本四：
黑人和ｕｎｉｏｎ的关系
１９００－１９３０年，（好像是这个年分），Ａ工会不喜欢黑人，而Ｂ工会（好像叫ＣＩＯ）宣称它对所有工会成员都平等，所以黑人成了它的ｂａｃｋｂｏｎｅ。However, through白人工会成员的ｎｅｇｏｔｉａｔｉｏｎ，实际上黑人在这个工会里还是受歧视。（ｈｏｗｅｖｅｒ这句话特长，有题）但黑人无所谓，仍然参加很多活动.终于出现很多黑人的能干的ｏｒｇａｎｉｚｅｒ，为工人争取到很多利益and gain respect from while people（有题）
题目：主题是什么？我选Ａ：黑人参加ｌａｂｏｒ　ｕｎｉｏｎ的活动is ultimately beneficial to workers
问ｈｏｗｅｖｅｒ那句话的作用？
问工会里白人对黑人的态度是什么？一个答案是一直是歧视的态度，还有一个是先歧视后改变。我想了半天，选了后者，因为文中有个ｇａｉｎ　ｒｅｓｐｅｃｔ
-----------------------------------------
10、两种学家对好坏基因的认识，记不太清楚了，不过文章不长，比较简单（查最近机井，应该有的，我记不太清了）
※※附以往机经：
版本一：
There has been difficulty in defining the genes that influence the animal’s behaviors. Until recently the agreed-upon definition still cannot be made. There are two types of scientists who define the genes differently. One is Neuroscientist, the other is ethnobiologist. Neuroscientist tend to define it broadly and ethnobiologist tend to define it more narrowly. Ethnobiologist consider that genes should be some kind of variations without organism’s being ill.
Two example of genes are presented to show the Ethnobiologist’s position. One is called “ Shaker”, which makes organism ill. But Ethnobiologists do not consider “Shaker” as gene. The other gene is called”Per”, which has many mutations……. And cause evolutions….., so Ethnobiologists consider it as gene.
全文的重心在表述Ethnobiologists的观点
Q1：主题题
选：presenting two perspectives of scientists about a … problem
Q2: How the neuroscientists consider the gene”Shaker”?
I choose: Shaker is one of the many genes that can influence the behaviors.( something like that:)
-----------------------------------------
11、工人参与管理（70lines）
※※附以往机经：
版本一：
In the past, company often uses the method of cutting cost, but this method is not very good , and thus have no obvious effect. Fewer than half of companies have been prove successful. So some companies turn to another method called collaborative management, making the employee share in decision-making , and thus motivate the morale of employee, and there are lots of benefits, but this method also cause the opposition of all kinds of persons within the company, High-level managers are afraid that the workers need to be reeducated and ….. Middle-level managers also oppose it for it will cause the dilution of power. Also union opposed. but proponents of the practice said that there are many benefits from the practice, and that the government should help to promote the method, coordinate all relating parties, and only by doing so can the method be implemented.
补充下问题：
1、The author’s primary concern is ……..
I choose: presenting argument for and against a business practice.
有个选项是说督促政府要支持该策略。
2、what can be inferred from the role of workers in ……….
3、反对此策略的其中一个理由，总之要注意看opponents的意见。
-----------------------------------------
12、DEMESTIC HOUSWORK 和GDP

※※附以往机经：
版本一：
大意是传统的GDP统计方法没有计入unsalaried domestic work, 因此有局限性，没有真实的
反映实际的经济运行量。但是政府和统计部门这样做也不是完全没有道理，因为用传统的统计
方法可以更客观的对不同经济体之间的GDP进行比较。该文章我提示两点：1、注意区分Salar
ied domestic work 和 Unsalaried domestic work。因为传统的统计方法也涵盖了有工资的
家务劳动，只是不包括不付工资的家务劳动。后面一题考到：下列那种工作最有可能被传统统
计方法遗漏？选项为 a man's repair of his own house after purchasing materials (大
意如此)。2、传统方法的合理性：即方便比较不同经济体之间的经济状况。也有一题考到了，
具体问的好象是What can be inferred from the passage吧，not sure, 答案我选的是应用
同一原则的统计方法更有利于不同国家间的经济量比较。
版本二：
HOUSEHOLD与GDP的计算问题，各国都为自己而采用传统方法不计算HOUSEHOLD。
版本三：
妇女在家的劳动不记入一国经济状况之中
Q1主旨题
Q2下列哪一项旧方法中一国经济状况之中,选项有有人在单位加班, 有人周末把工作拿回家做, J在休假时修自家屋顶…..
版本四：
先说传统的informal economy 大部分是由妇女构成的,因为妇女大多在家"买汰烧",所以这样的非正式经济是由没有薪水的劳动组成的.而一般定义的transaction是离开家且有钱的交易的才算数,或者在家里完成，但是有salary的.后面有一题问哪种是传统意义上的informal economy.选项有某人为公司做投资顾问但自己不参与投资;有人要修房顶,但先得买修房顶的材料;有职员因为要在deadline前完成任务,所以把工作带到家里完成;教师觉得在教室批改作业太吵,所以带回家.我觉得是修房顶那个.好像是以前的机警,但二三段又瞧着不象.二段讲了以前GDP的统计模型,是排除informal economy的,讲了些理由.三段讲现在的政府大多采用的也是传统的模型,之所以不愿意将informal economy 统计进去是因为怕无法与别国进行比较.后面有一题问为什么仍沿用传统模型.
-----------------------------------------
13、传统观点认为：SAVING高INVESTMENT低时，INTEREST RATE下降。反之升高。但是这与60年代及80到82年的现象相矛盾。那时候。利率高，但是SAVING也有SURPLUS。作者指出原因是：因为美国利息高，所以大批量外国资本存到美国。而且美国产品在国外的市场价格非常高，而外国产品进到美国后的价格非常低等等。因我是菜鸟一只，就不误导大家了。

※※附以往相近机经：
版本一：
一些经济学家认为，公民银行存款增多，会导致利息下降，企业更愿意扩大规模，因为借
钱利息少了。however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面，
企业在决定是否投资时，更会考虑，宏观经济。存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。
版本二：
经济学家对于工人存款增加或减少对贷款及经济影响的看法
Q1主旨题
Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?
Q3第二段的作用
-----------------------------------------
14、美国投资体系，外部与内部都差强人意
※※附以往机经：
版本一：
一段:美国资本的投资受国内经济政策的影响很大，特别是税收政策的影响；所
以美国公司老是谋求短期利益而忽略长期利益。作者认为这样是不行的，使美国的公司在某一
方面缺乏竞争力. 二段:比较了日本，德国与美国公司的投资行为，指出了美国公司的不足，
说美国公司仅投资那些固定资产而不是那些人力资源。说还应该在什么方面注意才能加强在国
际市场上的竞争力.
版本二：
18-19世纪美国的企业基金过于保守。以致不敢太多对国际市场开放。而且这些
投资者也太看重眼前利益。因此对风险过大的项目不敢投入，作者批驳了这种观点，并用日本
和德国的企业进行了对比。
版本三：
一段capital system in us fuction unsatisfactory.both in the external( direct captial choose company) and internal( board of directive choose project) . EXTERNL :compared with Germany who invest only several stock and know investe d public company thoroughly, us invester have a large variety of stock and thus m ake them know little about the company invested and myopia to short-term profit r ather than long term.
二段 INTERNAL方面, board of director 注意短期利益忽略长期利益表现在项目的选择上
.
文章长度介于短文与长文之间
版本四：
一段:美国外部资本体系的体现,以及内部资本依此而产生的影响.由于美国的资本分散于许多家上市公司,在每家公司上所占的比例很小,因此,这些资本趋向于谋求短期利益 .同时投资者对于其所投资的公司相对缺乏了解.而德国的资本体系却正好相反,资金相对比较集中与数量较少的公司,故德国的投资者更关心公司的长期发展,对这些公司也相对了解. 正是由于这种差别,在美国公司的内部所表现出来的对于这些资金的运用也更趋向于谋求短期的收益,以便增加其在资金市场上的吸引力.(对于内部资金的问题,文章并没有举别的国家的例子进行对比). 二段:INTERNAL方面, board of director 注意短期利益忽略长期利益表现在项目的选择上.
a. 主题题
b. 问德国的投资者没有依据下述那种情况作出投资决策？选项有：与被投资公司的熟悉程度
、被投资公司的长期竞争力等等，我选的是“被投资公司的大小”。
c. 问文章最后一段（即介绍inter capital investment）的作用? 我选a. supply a parallel … to 说明文章的观点。
版本五：
about the capital investment. the difference between germen and usa company on decision of investment,then anylize the reason the way usa companies decide to invest.
版本六：
美国公司和德国公司那篇。从两个方面论述，external investment and internal investment。外部投资方面美国公司抓一堆公司的stock, 注重short-term profit, 肯定对公司的前途及状况不如就抓几个公司的德国同行了解的多。不好。内部呢，美国公司invest in tangible returns, neglect other respects such as company training. 当然也不好，不利于long-term development of the company.
-----------------------------------------
15、土著人在高地解决粮食问题
※※附以往机经：
版本一：
关于一个什么部落开阔领地，包括高地。但是在高地种粮食有问题。说在9000米高的地方种东西很多就不能成活，然后说解决方法。说主要靠一个什么组织来传递，这组织还分成两种形式，一个是自给自足型，离其他的部落很远。还有一种是广泛分散型，各个高度的还有很多远距离的都有分散，然后互相之间传递。

版本二：一个民族生活在海拔5000米以上，可以种的东西的种类因此很少(lack of variety有一题考这个)，必须通过和别的地方的人trade等。他们往往用一种autonomous的方式。而且直到现在还有人用这种方式（有一题考）。这种方式有两个变体：一是按海拔与临近的人trade，一是向远的零星的地方派人建colonies种东西运回来。
-----------------------------------------
16、在铅污染的工厂是否应限制妇女就业
※※附以往机经：
版本一：
铅中毒。老机经。讲某组织要求法院出台法令去限制妇女在白人工厂中的雇佣数量，因为许多妇女都在这里出现铅中毒。另一组织WIXX反对这一要求，认为这样会导致妇女在白人铅工厂中被排挤出来，就像以前发生的类似情况那样。第三组织SPEX也持反对意见，认为加强公司的安全规定即可。他们调查了许多工厂，认为更严格的规定会有效。WIXX也同意这一观点（Concur）。后一组织在1830年放弃了对后来通过的Proposal的反对，因为他们发现更严格的规定在白人工厂中实际上是无法做到或者不被遵守。
问WIXX与SPEX怎么样。选他们agree sth or disagree sth.
以下哪一条可Support SPEX的观点，选在实施更严格的安全规定的工厂妇女铅中毒的发病率较低。( 自己太过自信，应该做些笔记，这些组织的名字写下来。)
版本二：
是否允许women在white lead industry中工作。 (问题解决型)
因为white lead industry中妇女中毒伤亡的很多，所以大家争论立法禁止women在lead环境下工作. 接着作者一共举了三个组织的建议和理由。一个支持，两个反对。
支持：理由是保障妇女权益（大概如此）
反对：1)说可以通过严格控制工厂环境来达到保护环境的目的, 因此不用制止women工作就可以减少伤害 2)说如果不让妇女参加这种工作，就会引起性别歧视。
三个组织的建议和理由都有题!!
在第一次读文章时，把各个组织的名字简写第一次出现的line记下来。这三个组织名字又怪又长，每个还都有题。
版本三：
妇女组织（全文共提到4个，要搞清楚他们的观点）在？？时期的关于立法保护劳动妇女。
A组织提出立法保护白人铅工厂（White lead factory）里的妇女，因为有人中毒；
B组织反对，说这样使妇女的工作机会降低了（问题答案），而且，如果遵守工厂已有的security regulation,中毒可以避免（问题答案）。又有组织支持立法，因为...（问题答案，可我忘了）
版本四：
文面简单易读，只要简单笔录一下4个组织（笔录下他们的缩写，全称巨长）的观点即可。
妇女在白人工厂铅中毒，于是有个机构出来说为了保护妇女应该限制这些工厂雇佣妇女的名额，但是又有一个机构跳出来说不能限制，这样会大大减少妇女就业的机会。还有一个机构又说不用限制，只需要加强那些工厂的安全设施的实行就可以。
版本五：
The Secretary of House appointed by the Gouvernment of Britain proposes a law that would restrict the access of the women at jobs in the white lead industry IMPORTANT: as a predecessor advised, please write down the line in which each name of the porhanisations appear. Three organizations have opinions that are presented. One of the organisations contents that the conditions that make the presence of the women in the lead industry are controlable, namely the enforcement safety measures and the HYGIENE (卫生，健康)(this word appears in the answer)
Question: What the present legislation, in W... organisation opinion, is common to the old legislation?
Both restrict the access of women to the occupational domains(?)= jobs
Q2: Subject? My ans: (not sure) Presents the oppinions of three organisations to a law proposal (something like this)
版本六：
18**年英国通过一个法案，限制有些工厂雇佣女工，理由是保护女工，因为这些厂排放white lead使女工生病。一个妇女组织说就算冲着解雇女工这点，管他其他理由，我们也反对这个法案。另外一个组织也反对这个法案，并且作了详细的调研（内容忘了）。第三个组织，本来一直是女权组织却同意这个法案，原因好像是反正工厂也不会执行这个法案。题目中，有一个是说如果工厂严格执行排放控制，排放根本就不会对人有害，根本就不需要解雇女工。（我选了这个，题目忘了）
版本七：
因为铅厂中妇女中毒伤亡的很多，所以大家争论立法禁止妇女在含铅的环境下工作。接着作者一共举了三个组织的建议和理由。两个反对，一个支持。
反对组织W1：如果不让妇女参加这种工作，会使妇女的工作机会降低。
反对组织S：W1同意S的观点（有考题）。可以通过严格控制工厂环境来达到保护环境的目的, 因此不用制止妇女在铅厂工作就可以减少伤害。
支持组织W2：因为他们发现更严格的规定在白人工厂中实际上是无法做到或者不被遵守。
问题 1：主题题（评论三个组织的态度，有混淆项，后来的XDJM小心）
问题2：W1与S怎么样。他们同意或不同意一些事情。我选同意某事
问题3：哪一条可以支持S的观点。在实施更严格的安全规定的工厂，妇女铅中毒率较低。
问题4：W1 和W2 有什么不同

-----------------------------------------
17、PUEBLO CULTURE
※※附以往相近机经：
版本一：
Federal government has two models for native Americans: 同化和自治，解释各自特点，尽管各州反对自治（因为不仅开销大，而且不宜管辖）但仍保留自治（因为native Americans反对同化，且federal government recognize the legitimacy）
版本二：
美国政府对Native American的两种政策模型：（1）Assimi***,这种模型让Native American融入美国法律和社会。（2）Autonomy，就是让NA自治，federal提供帮助。
版本三：
美国各州对印第安原住民使用两种政策, 一种是同化政策, 一种是自主政策. 同化政策原住民土地归州所有, 原著民承担公民义务责任. 自主政策是原著民保存自己的土地和相对自主权, 政府的角色是提供贷款和其他支持等. 州政府大部分希望使用同化政策, 而联邦政府选择了自主政策是因为印第安原著民对同化政策的反对以及印第安文化确实值得保留
1. 没有采用同化政策是因为: 印第安原著民反对
2. 哪个是自主政策下可能出现情况: 选政府提供杀虫技术,
不要选贷款(因为是来自本地社区)
版本四：
补充1道题
1．文章infer了同化政策与自主政策相比有何区别？
答：政府更倾向于同化政策
-----------------------------------------
18、黑人领袖
※※附以往机经：
版本一：
讲二十世纪初，第一次世界大战时期,一个editor,名叫Du.B,他号召人们支持Washington ,(不是George Washington),这surprising了很多黑人弟兄，因为黑哥们一向把他看作是为黑哥们争取人权的代表人物，有人说，这个DU一向是个两面派立场时左时右一战前1903他支持W ashington.后来1918年又支持Washington的死对头torre,整个一墙头草，这时候，一直在旁边看热闹的作者登场了，他说Du不是两面派他的立场其实完全符合他的long-term目标，比如经过一战黑哥们的地位大大改善因此他就改变了立场，当黑哥们的地位又回到战前时他就又要改变立场了
版本二:
某黑人在１９１３年在报纸社论上发表一篇文章，要黑人不要再搞运动，要他们专心于经济之类的发展，让原来将他视为黑人领袖的众人大吃一惊。然后中间有讲到什么accommodation的(有考题)，忘记了。接下来说，在１８９５有位Washington提出一个观点，那时这位黑人领袖是支持他的（此时的观点是支持黑人运动的），但后来在１９０５另外一位T又提出就是要他们不要再搞运动，这时这位黑人领袖又支持这个说法（有考题）。这位黑人领袖
的立场似乎一变再变，但本文作者认为，虽然如此，这样其实是符合这位黑人领袖的一直以来信念的。
单字：pragmatism-实用主义
题目：有一题问他为什么要发表那篇社论
版本三:
Dobb 在1908年说，黑人们不要再去争他们在一战中的功劳了，没用；然而这个论调与他的POSITION相矛盾（因为他普遍被认为是confrontation而他的态度却是accommodation）第二段说，其实啊，Dobb的position是在confrontation (对抗)和accommodation (和解)之间摆动。举例：1898年，他支持W的说法：黑人们不要去强求消除歧视，而要努力建设他们的 COMMUNITY。1903年，他又支持CONFRONTATISM派的T，原因与其说是因为意识形态的区别，不如说是practical reason。第三段说，Dobb 的长期目标呢并没有被违背，他只是采取灵活的形式罢了
问题1：the main idea：选Ｄ，account for why Dobb take a particular position during the first world war
问题2: According to the passage, which of the following is true:
C, in 1903, Dobb oppose W for the reason other than that he disagree with W.(because of practical reason) sure.

-----------------------------------------
19、制造商和零售商的关系
※※附以往机经：
版本一：
制造商们一直对其营销策略得不到零售商的有效实施而感觉很受伤。问题是顾客不是每天都
去逛商店，所以某一时期产品价格有折扣，顾客也不知去买。更为严重的问题是，制造商某
一促销其间提供给零售商的折扣价零售商没有将其示之于顾客，而是中饱私囊。制造商扩大销
售量的目的一直得不到实现，大为恼火。
于是一些制造商考虑其他招。天天促销，天天低价，既避免零售商中饱私囊，又避免顾客不
知道。但至少有一个制造商的证明此法不妥，长此以往以往好产品成了低价品，顾客也就失去
了兴趣。并且一旦有其他竞争产品某一其间暂时低价促销，产品就失去竞争力。
制造商再出一招，干脆自己做广告。让顾客事先知道产品要打折扣，从而扩大销售量，但又
不太合适，成本太高，制造商很为难。
版本二：
所谓促销，以前是指的生产厂家在某些时候，出让部分利润什么的给零售商，然后让零售商对这些产品搞促销。但是后来生产厂家发觉这样做不行，因为零售商有时会自己把这部分利润给吞掉。（有题，infer消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的。）于是有些厂家就开始想别的办法，如有的生产厂家就把促销变成一种经常性的做法（即不是偶尔才搞降价促销）。但这种做法也有问题，如某公司，后来就又变回原来的促销方式。为什么呢？因为消费者还是很难抵御其他偶尔促销的产品的诱惑。（有题，问消费者会怎么？答案是即使有经常性的促销，消费者还是会被其他偶尔促销产品所吸引）。后来有些生产厂家就想办法，说促销还是阶段性的，但是不再是让零售商来发布，而是自己直接打公告，让消费者知道。生产厂家希望，只要有一部分的消费者知道了促销已经开始并且愿意去searching for this discount，就可以大致达到目的了。
上面是老JJ，不过我补充两点：
Ｑ１：　some manufacturer intend to advertise the discount by themselves, what is their assumption? if the customers know the discount message, they will spent more time in searching for the discount( so the retailers will not benefit from the discount by not offering to the customers)
Q2: 是有道infer题（INFER 消费者的行为），但我选的不是JJ答案(JJ答案是消费者并不知道促销原来是由生产厂家发起的)，大家再斟酌。我选：the consumers know the frequency of discount in a certain interval. 因为文中有这么一句话：Although the consumers only know approximate frequency of discount…..
-----------------------------------------
20、Keystone in ecosystem
※※附以往机经：
版本一：
每个生态系统中都有一种keystone的生物，对keystone的定义是：该物种的存在与否影响其它物种的数量。但由于生态系统中各生物相互作用的复杂性，使得生物学家不能简单地把某种keystone生物从该生态系统中拿走，而只观察其它生物来blablabla（Sorry,此处实在记不得了，但好象后面有一道题考到）。但生物学家还是给出了某种生物能成为keystone的标准：blablabla.
然后举例，一种C（好象是海里的一种动物），由于它对M（另一种海洋动物）的数量有控制作用，所以C成为keystone，但只在某种wave环境中成立。在另一种wave情况下, C就不是keystone了，S反倒成了一个crucial factor which determines the keystone, because S can control the population of M.
反正说来说去就是不能简单地决定某个生态系统中的keystone, 要考虑生物间的相互作用。
问题有一个主题，还有一个问的什么是 keystone的特点。
-----------------------------------------
// 以上截止9月25日, 晚9:50由G域verbal机委-mba2003总结(http://bbs.g-region.com/cgi-bin/leoboard.cgi)
9月6日有更新
-----------------------------------------
21、妇女选举权
有主题题，另外有问作者对文章开始出现的人们的看法。

※※附以往机经：
版本一：
1. 老观点：19-20世纪一群人反对妇女选举，人们一般认为Anti-women suffrage的人认为妇女应该呆在家里。
2. 作者反对，以一篇杂志为例，该杂志反对妇女选举，却鼓励妇女走出家门，参加一些社会活动。此观点与M?F的观点相反（注意：相反，有2题与之有关，有一题问M观点支持什么，我翻上翻下发现文中就是没有答案，随手选了一个，可能错了。可见有时文章还是不读懂为妙，用简单定位法一猜，即快又不浪费时间）
3. 还是同一段，该杂志认为妇女参选导致她们支持某一党派，会使她们原有的neutral立场被改变。
版本二:
传统政治研究重选举权研究，E采用新的思路研究妇女参与性。E重点研究了20世纪初美国妇女参与政治的问题
版本三:
工业化和城市化对妇女投票权的作用
以前认为民主是和工业化城市华同步的，这样的话，我们就可以认为20世纪初的妇女选举权应该获得大力推广，因为那时候工业化和城市化进程最快。但事实不是这样，然后针对工业化和城市化分别进行说明，经过研究发现其实两者都对妇女投票权没什么必然的因果关系,他们不足以影响妇女选举权，其中都举了美国和瑞士的例子
说得是美国和瑞典妇女选举权的问题。一开始说人们认为工业化和城市化是影响妇女选举权的，可是后来发现工业化不能解释为什么在1920年左右美国和瑞典妇女的不同地位，虽然两个国家的工业化程度差不多。然后又说城市化也不能完全解释，然后又比较了两个国家的差异。最后说其实还和城乡联系有关，瑞典和乡下地区就分享很多的共同特征，比如语言什么的，然后又说了一两句延伸的话没有怎么看。题目就不记得了。
版本四:
关于 woman suffrage (投票权) 的。有一派人认为 woman suffrage 的理论是以 domesticity (家事) 为中心的。 However, 有另外一些人认为，woman suffrage 是支持妇女activism (实践) 的. 然后又说，有一些人认为妇女的voting rights undermine (破坏) the effectiveness of woman activism because voting rights entails (需要) political alignment (合作) with the political parties and thus reduce the neutrality of woman activists, and because government responded to the woman activists for their political disinterestedness(公正)
版本五:
95 lines : The effect of black women in late 1920’s suffrage movement has not been studied. The ignorance of this effect makes a wrong impression of legislation (立法). The wrong impression, however, reflects some reality. (a bit difficult)
版本六:
妇女SUFFRAGE ，FEMINIST CHALLENGE 20年代一些妇女SUFFARGE 的影响，后来说了THIS DECADE，妇女的通过一系列举动，影响又扩大。
版本七:
50行，nationalism和feminism 女权主义的关系。作者主要陈述了两种patterns(one is nationalism strongly support；the other is nationalism not strongly support) nationalism 对feminism 的不同作用。
文中先后举了两个关键例子：
（1） Norway, 通过争取国家的独立，不仅取得了广泛的公民权，妇女也获得了选举权，总之是通过间接的对国家的整体的entity的贡献，促进了feminism.
(2)Sweden, however采取的是一种aggressive 的策略，直接以选举权为目的feminism，结果适得其反，从1900年初，到1945年才初见成效。可见不同的策略产生不同的结果。最后，作者又举了India的例子，支持Norway的反映的观点。举了笨蛋小日本的例子说明直接的aggressive的feminism策略不可行。
问题： 1，主题 2，举India例子的目的
3，举小日本的妇女的suffrage 的取得不easy的目的。
总体感觉：文章很绕。要弄懂，nationalism 和aggressive feminism strategy的区别很重要
版本八：
第三篇在二十几题的地方出现，50行左右，又是二十年代的女权运动。
第一段，很多学者认为反对女权运动的人都是怀着“女人就该呆在家里哄小孩”的观点，因此反对女权运动。
第二段，这种观点是错误的，从某个当时的反对女权运动的家伙的书里面可以看出来：这个家伙认为，妇女保持政治独立更加能够有效地对政府施加影响，因此反对女权运动。
版本九：
美国二十年代的女权运动的评价（大体脉络准确）
最近研究二十年代美国妇女运动的学者对过去研究这一问题的成果提出挑战，他们认为二十年代妇女获得选举权并未给妇女的地位带来多大的改变，以下两个分论点提供支持，末尾引用某人的话。
与传统观点相反，这些新的研究者认为妇女运动在二十年代进入了低潮期，选举权的取得使女权运动团体不如以前团结----。表现为取得选举权之后一段时间，女权运动未在立法方面取得多大的进展。
然而，事实上，女权运动在二十年代还是有很多进展的，举例若干。
-----------------------------------------
22、墨西哥妇女的作用，文章最后一句话就是一个问题，很明显的答案。好像是妇女的工作使这个国家能实现什么什么的。

※※附以往机经：
版本一：
第一段：某历史文件说了墨西哥妇女的作用，但这种说法会误导现在的学家们，让他们认为妇女的主要工作就是纺织及烹饪，一般认为这对社会没什么贡献。
第二段：但当时的社会情况是，即使只有烹饪和纺织，也是起很大作用的。然而妇女们还会做其他的如缝纫什么的，对文化和贸易之类的做了很大贡献。
版本二：
某历史文件说了墨西哥妇女的作用。但这种说法会误导现在的学家们。妇女的主要工作是cooking和（记不住了），一般认为这对社会没什么贡献。但当时的社会情况是...即使只有cooking和什么，也是起很大作用的。然而妇女们还会做其他的如sewing什么的，对culture和贸易之类的做了很大贡献。
版本三：
第一段：某历史文件说了墨西哥妇女的作用，但这种说法会误导现在的学家们，因为他们用现代的观点来研究会认为妇女的主要工作就是纺织及烹饪（有题），一般认为这对社会没什么贡献。
第二段：但当时的社会情况是，即使只有烹饪和纺织（not beyong something），也是起很大作用的。举了好多情况，促进怎么怎么样。
第三段：实际妇女的烹饪和纺织是beyong something的，又举了好些例子促进了什么。最后一句话就是第一道题，问妇女的工作促进了什么。
-----------------------------------------
23、鸟的脂肪积蓄107行
补充一下本文的结构：研究发现老鸟小鸟体型（脂肪蓄积）不同，两个小组分别提出一种理论来解释，分别是鸟自己捕食与鸟被天敌捕食的风险的平衡与social structure理论（即鸟分为dorminant 与subordinat）。作者的态度忘记了，因为未出题。

※※附以往机经：
版本一：
由于天气和天敌等方面的原因，会导致在某段时间内飞鸟觅食环境中的不确定因素明显增加，因此鸟类会面临一段食物相对缺乏的困难时期。为了防患于未然，鸟类通常会在该时期来临之前，努力积蓄能量（即脂肪）。但这样会带来某些负面影响：第一，要储存更多的脂肪，意味着要更频繁地捕食，因此鸟类自身被其它猎食者（predator）捕获的几率也随之增加；第二，自身的脂肪多了，直接影响到技术动作的发挥，使自己捕食困难增加、自己被其它猎食者（predator）捕获的危险也增大。人们猜想对单个的飞鸟而言，在利与害之间应该有一个最佳的平衡点，即鸟的肥胖程度应该控制在最佳的范围内。那么对一个有组织的鸟群来说，因为个体飞鸟存在不同的分工和不同的地位，它们又是怎样对付困难时期呢？学者们对此进行了研究，发现了两种不同的结果：第一种是鸟群中地位较高的鸟比地位低的积蓄更多的脂肪。因为它（它们）位尊权重，分给它的捕食区域相对安全而且食物丰富，因此它（它们）变得更胖理所当然。第二种是鸟群中地位较高的鸟比地位低的积蓄更少的脂肪。因为它（它们）声名显赫，即使在困难时期也不愁没吃的，因此它（它们）更愿意保持苗条轻巧的身材。那么，是什么促使它（它们）选择了不同的革命理想呢？有学者出来解释说：在以气候恶劣等为食物缺乏主因的地区，鸟类更多地走第一条革命道路；因为，脂肪越多，其耐受恶劣环境的能力就越强。在以猎食者过多为食物缺乏主因的地区，第二条革命道路是它（它们）的最佳选择；因为脂肪少，使自身灵活性增强，易于逃避猎食者
一道主题题,两道细节题,
版本二：
鸟类保存脂肪的价值，（1）从文推理那个是胖鸟的作用。（2）第二的目的是想说明什么。（3）Fand W 这两个人的观点。人名挺多的读的时候注意每个人的观点，有题
-----------------------------------------
24、人的出现与动物的灭绝97行
我只遇到了一篇RC JJ，是在最后一篇，而且还感觉不大一样，是关于M动物灭绝的，但是又和PABELO部落的什么有交错，我只有咬牙猜，实在是时间不够了。
【机委】???

※※附以往机经：
版本一：
观点一: 说理论家M认为是人的出现导致了大批动物的灭绝。
观点二: 理论家K指出人的出现并不是动物灭绝的主要原因，因为人只会Hunt大动物，不会H
unt很小的不能吃的动物，而小动物也灭绝了（有细节题目），并且称气候变化是主要原因之
一，（而这一原因是被M所排除的）（有细节题）。人的出现只是原因之一。
观点三: 而理论家N指出其实人的出现连次要原因都不是。因为M其实犯了个大错误，就是其
实人出现的时间大大早于动物的灭绝。而K却没有CHALLENGE这个问题。最近的化石研究证明了
N关于两者时间有差距的言论(问引用化石研究是为了说明什么问题：驳斥K，M，SUPPORT N)
问如果天气原因是主要原因，以下哪个会出现？
答案是地理位置相邻的两个地方的动物应同时间灭绝。文中写的澳大利亚与新西兰动物灭绝
时间不同，马达加斯加与非洲大陆不同。
还记得有道题是问为什么在亚非洲M灭绝的规模（60-80%）要比澳洲（90%）小

版本二: 说传统理论认为是人的出现导致了M动物的灭绝。而在各个大洲，M的灭绝是不同时
间段的。因为人的COLONIZATION在各个大洲都是不同时间段的。
有人认为指出人的出现并不是动物灭绝的主要原因，认为那时人的本领还没有强到猎杀这种
庞大动物的程度，比如现在人要用猎枪才能打倒非洲象。作者反驳，很难说那时的M就有现在
非洲象那样的抵御本领。
还有人提出那时少有人类捕猎的化石，作者反驳，如果说少有人类捕猎的化石，那就压根没
有人类采集的化石。（有细节题）
还有人认为气候变化是主要原因之一。作者反驳，如果天气是主要原因的话，地理位置相邻
的两个地方的动物应同时间灭绝。文中写的澳大利亚与新西兰动物灭绝时间不同，马达加斯加
与非洲大陆不同。（有细节题）
总之在主题的选项里，我觉得应该选E，文章比较赞同一种关于M灭绝的解释。

版本三：
土人A claims that the extinction of animals in P.. era is due to the wave of entry of Native Americans.
牛人B (the name is R..something) refutes A, the reasons are:
1.Native Americans didn’t hunt big animals
2.the consumption of small animals is also limited
3.the climate factor which A excluded (pay attention here!) is much more severe than thought (imply that climate may be the reason for animal extinction)
熊人C(the name is …White), says that B is correct but not completed. The date of extinction and entry of Native
Americans doesn’t match but B didn’t challenge this point. C provide some evidences to prove that Native Americans went to America 11,000 years before the animal extinction.

Question1, which of the followings undermines B’s theory?
Answer: Native Americans consumed a big amount of small animals

Question2, how B refute A?
Answer: B points out climate is the reason for animal’s extinction.

Question3: Main idea of this passage

版本四：11，000年前镁洲动物植物灭绝和人到底有没有关系的那个。第一个学者认为完全是
由人类狩猎造成的。第二个学者认为气候有作用，并且不同意第一个学者完全排除气候的做法
。第二个学者还用证据weaken了第一个学者的观点：很多当时被灭绝的小动物和植物were no
t consumed by human（有weaken老二的题，选当时的人类把小动植物用在其他用途），他认
为人类是除了气候之外的第二个原因。第三个学者(名字White)的观点好象完全否认灭绝同人
类有关。他不仅指出了人类到达镁洲大陆的时间和灭绝不符合，还说第二个学者明明知道第一
个学者的时间不对，却没有就这一点challenge第一个人。然后锯了具体根据，说11000年之前
就有人了。（有题问最后这个证据有什么用）
-----------------------------------------
25、妇女债务问题65行

※※附以往机经：
版本一：
学者们普遍认为15世纪以前与妇女有关的债务纠纷在总体债务纠纷中所占比例较大，但是到了16世纪以后，由于美国经济的迅速发展，经济案件中与妇女有关的案件减少了。其实不然，一个牛人跳出来说，其实妇女案件绝对数目增加了很多，只不过是经济发展过快，案件的总数增长比率超过了妇女案件增长的比例，所以从所占比例上来说，妇女的案件减少了（压根就是个逻辑题目么）。而且随着经济的迅速发展，妇女在社会中的经济地位也不如从前了。
版本二：
18世纪妇女的debted legal case
某种观点指出，18世纪妇女与debted legal case有关的比例由最初的1/6下降到后来的1/20。
另一种观点指出，18世纪妇女与debted legal case的关联无论从数量上说还是从比例上
说都有增无减，但同时期男性的关联性则大大多于女性。由于男性更多的从事一些社会上的经济活动，而女性多局限于与自身有联系的社区中，所以男性胜诉比例高于女性
-----------------------------------------
26、木材那篇45行

※※附以往机经：
版本一：
三段话。大意为有人主张采取新方法砍伐，给采用该法的公司的产品贴上绿色标签以吸引消费者，从而既考虑公司利益，又保护森林。有人指出了他的问题，但最后还是认为这是趋势，要推行。
版本二：
一些环保主义者认为，应该建立一种认证制度，叫“Green labeling”以保护环境，出售Green Label的木材表示符合环保要求，价格比一般木材要贵，但消费者不太原因花更多的钱买这些木材，因此这种方案不可行。接着提出一种折中方案。40行左右。
-----------------------------------------
27、Indian 占卜

※※附以往机经：
版本一：
人类学家说对一种文化的研究，有时候Outsiders很难真正理解。Indian的一个部落把骨头之类的放到火里烧，然后由巫师一类的人根据烧出来的裂痕来决定去什么地方打猎。人类学家们发现根据占卜的结果去打猎收获往往不错。如果打猎失败了，土人们会把失败归因于巫师没有正确解读(interpretation)裂痕所代表的意思。这帮人类学家还发现巫师（根据神灵的旨意）指出的路线常常与以往成功打猎的路线有所区别，这正好与现代某种体育运动（好像是Baseball或橄榄球）所采用的战术相同（有题）。

-----------------------------------------
28、客户满意度和售后服务的关系
说dealers通过survey发现客户满意度和technology service有很大关系（ 95% decision）, 论证半天，又谈了传统的通过大量technology 的维修站点和技术人员来加强这种service,但又指出了这种方式很cost. 有点忘记了，大概意思如此
-----------------------------------------
29、wood bridge和steel bridge
原述不详
-----------------------------------------
30、CEO的工资和公司performance的关系

※※附以往机经：
版本一：
关于CEO的薪酬和公司的performance的关系。大致是一种观点认为ceo的薪水和公司业绩不可能一致，ceo可以利用其独特的地位和权力，订立有利于他们的contract,还有其他和董事会什么什么的。第二段是一个反驳的观点，说现在的股票期权就可以使ceo的利益与公司业绩以及股东利益想一致。
版本二：
一种（错误）观点认为，CEO的薪水和公司业绩不可能一致，CEO可以利用其独特的地位和权力，订立有利于他们的合同，想方设法将其报酬与公司的绩效分开。
另一种（正确）观点认为，随着80年代股权激励做法的流行，CEO不可避免的要将其业绩与报酬挂起钩来。
-----------------------------------------
31、Peluo 那个种族语言多样性
讲 Peluo 那个种族语言多样性，以前的学家认为这个宗族是一个种族，但是后来发现完全不是的，这个种族有很多unit.继承了不同的语言风格，技术，和贸易手段。
然后就分析为什么会有这样的结果。发现是1。和欧洲隔离，2。种族自己的原因。
-----------------------------------------
32、妇女产假

※※附以往机经：
版本一：
作者与学者们对于公共政策的意见不一致，特别是在妇女产假来源的问题上。学者们通常认为市场选择而非公共政策促使雇主自愿给怀孕的女雇员放假，工作的妇女多了，自然有这个需要，雇主虽不愿意，也只好慢慢迁就。但实际情况并非如此，虽然正式的政府法令是1993年开始实施的，但1972年，EECB（某劳工组织）规定，若雇主按1967年的一个法案给予残疾雇员假期治疗的话，那么该雇主也应给予怀孕妇女同等待遇。统计显示，此后很多雇主都开始这么做。但后来高院推翻了这一规定，现在的人才认为是市场发展的结果。实际上，还是政策的结果，政策虽然不存在了，但它的影响依然保持下来。
问题1：主题题。对长久以来的某观点提出了另一种解释并证明。
问题2：推论题。即便某一公共政策被推翻，仍然会继续起到一些作用。
问题3：细节题。EECB规定给予怀孕妇女与残疾人同等的权利。
-----------------------------------------
33、IT与生产率（productivity）
※※附以往机经：
版本一：
第一段：1990年以前，学者们对IT有利于增加行业生产率持乐观态度（有题：学者的态度）。但是后来经过再研究，IT并不能带来这样的好处，举了个零售业例子，说零售业利用了很多IT技术，虽然这几年行业产值有增长，但据说要是没有IT的参与，增长的会更多，因此有专家认为IT并不带来竞争优势。但支持IT的人提出一大堆反驳的理由（有题，以下哪个是支持IT的人可能会提出的反驳意见），如IT采用后不会立竿见影；如果不采用IT，说不定连增长都不增长；还有IT产生的效果可能用宏观的方法显现不出来（但实际是存在的）。
第二段：根据什么原则，要想产生竞争优势必须有三个条件。作者就分析IT单独并不符合任何一个条件（容易获得等等），而像人力资源，就符合条件，能产生竞争优势。（有个题的答案就是人力资源自身就能产生竞争优势）又指出人力资源和IT结合有好的作用，能产生竞争优势。
问题1：主题题。解释一种和常识相悖的现象产生的原因。
问题2：第一段结构。提出现象，提出理论。
问题3：举人力资源部门和IT结合的例子的目的。
版本二：
主要意思是IT并不能增加行业productivity。
1990年以前，研究文献都说IT有利于增加行业productivity。但是后来经过再研究，IT并不能带来这样的好处，举了个retail industry例子，说retail industry利用了很多IT技术,虽然这几年行业产值有增长，但据说要是没有IT的参与，增长的会更多,因此有专家认为IT并不带来competitive advantage
第二段大概说原因。根据什么原则，要想产生competitive advantage 必须有三个条件作者就分析IT单独并不符合任何一个（容易获得等等）而像human resources，of and by themselves，就符合条件，能产生competitive advantage （有个题的答案就是human resources自身就能产生竞争优势）又指出，human resources和IT结合有好的作用，
能产生competitive advantage 第二段里还有支持IT业人对上述argument的反驳，不过又被作者驳回去了
版本三：
IT与公司利益：
现在很多公司意识到IT并不象原来预期那样可以为公司带来明显direct benefit.有时甚至还阻碍了公司的发展，举例。经济学家分析得出结论：只有难以得到的，
而且not easy to duplicate 的东西才能为企业带来direct benefit
第2段举例，一个公司的human resource 部门和IT 技术结合，取得很好benefit
.证明了前面的结论：只有难以得到的，而且not easy to duplicate 的东西才能为企业
带来direct benefit.
主题题：我好像选"解释一种和general knowledgement相悖的现象产生的原因
结构题：问第一段结构：我好像选"提出现象，提出理论"
细节题：问举哪个human resource 部门和IT结合的例子目的是什么？▲我觉的5个选项都不好，只好选了"证明IT本身并不会阻碍一个企业的benefit"
版本四：
IT and Business 70行
第一断说原来的advertisement都把IT宣传成为只要实施了IT,公司就可以大大提高生产率，文章详细的描述了这种宣传（这里有题目）。然后现在发现IT没有以前认为的那么能提高生产率，然后列举零售业的例子，比如零售业在IT上的投资每年一多少的比例增长，然后零售业的productivity只增长了林外一个较小的比例阿。（注意，这些都是他人观点，作者观点在2段）。
第二断说作者认为IT是可以提高productivity的，然后用企业需求理论举了个human resource
的例子来说不可以简单理解提高生产率，要考虑企业需求什么什么的，IT对企业的人力资源的提高时最重要的什么什么。
版本五：
第一段说几十年代的时候，学者们对IT在BUSINESS中的作用持乐观态度（有题，问学者此时的态度，但有一个混淆项，有点难取舍，我就不误导了）。但作者认为IT作用有限，比如在Retail行业，采用IT后增长的速度反而不及以前的增长速度。但支持IT的人提出一大堆反驳的理由（这里有题，问以下哪个是支持IT的人可能会提出的反驳意见），如IT采用后不会立竿见影见效，得等一段时间；还有如果不采用IT，说不定连增长都不增长；还有IT产生的效果可能用宏观的方法显现不出来（但实际是存在的）。
第二段作者又说IT还是不如预想效果好，比如在private industry，就没什么太大效果，
相比之下human resource就能单独产生效果。而IT如果和human resource结合起来，
也能产生比较理想的效果。所以作者最后的结论是IT作用有限，和其它方法联合起来可能会更好
-----------------------------------------
// 以上截止9月26日, 晚9:50由G域verbal机委-mba2003总结(http://bbs.g-region.com/cgi-bin/leoboard.cgi)

-----------------------------------------
34、以前的工厂经理认为保护环境的regulation对于所有企业都是有同样作用的，但是文章作者不同意，认为对于不同的工厂，regulation的作用是不同的，跟着举了几个例子，for example,某工厂靠近一堆工厂附近，哪么这个工厂得到环保部门关照的机会就相对于单独离群索居的工厂少，因而环保成本也比较底，又如，一些大工厂要执行的regulaition，小工厂却不必执行。跟着举了一个关于什么sulfur 氮气之类的污染物，(这句不是很记得，但有题目问到sulfur,是in order to 题型)。因为，作者又说，工厂经理是可以利用这种不同来增加产品的竞争优势 (这里有题目，是应用题，相当于LSAT里的parrallel题,指定行数)。(51行)
-----------------------------------------
35、65行。恐龙是冷血还是热血动物
第一段：主要是说以前的学家认为恐龙是热血动物，这个观点在以前相当流行
第二段：一开始就是however，转折说一个现在的学家找到新的证据，该证据对第一段学家的观点提出了怀疑，举例子说了什么什么。。(鳄鱼怎么怎么样)<<这里在机考中是括号，括住这写的哪段话，后来有问题问到这个例子的作用in order to题型，新东方总结的好东东>>
最后作者也没有确定究竟恐龙是冷血还是热血动物，说有很多限定条件，现在情况下无法确定等等。
※※附以往机经：
版本一：
恐龙是热血动物还是冷血动物。一派认为是热血动物。（但没有另一派。）因为发现恐龙的
bone是fabric-什么的，有两个原因形成这个fabric什么，一个是因为...另一个是因为长得太
快了。向鸟呀什么的都是fabric的。后来有发现，恐龙的身上的什么部位中是vessel...的，
就是布满了血管的。B说这是一个证明恐龙是热血动物的有力证据。虽然R表示怀疑，各位学家
们还是觉得有道理。但后来新的证据好像又使得B的假定不那么可信。什么什么的。最后是没
有定论。
版本二：
关于一种恐龙是predator还是***（很复杂的一个词），学者看法不一，于是先举出
是predator的理由....，再举出有人认为是***的理由，主要是他们的食物，他们死亡的原因
（大多是天灾），和他们的化石遗迹来看的。由一种恐龙化石推出其为清道夫食肉动物，有证据。后有人指出其为攻击性捕食动物，有证据。
版本三：
说一个T（是用斜体写的名字）的动物是不是食腐动物，然后研究骨头上的bite的痕迹得出：（问题答案）。然后有个鸟人通过研究一种厚皮的动物得出一个结论（这是最后一句话，答案在出现那个鸟人名字那句话后面的那部分）
版本四：
说一种观点认为恐龙是warm blood，这种观点来源于恐龙与reptile的成长过程中的生理差异。然而最近的一个发现，认为，在某一时期reptile也经历于恐龙一样的生理过程。因此恐龙应该是reptile。

-----------------------------------------
37、妇女竞选人数增加但成功率低(NEW)
（40行）关于妇女竞选人数增加，可是实际真正成功的却不多，原因有两点：高层人员不希望看到更多的妇女成功介入高层职位，而只支持一些比较低层职位的竞选，或者是竞争十分激烈，没有胜算的竞选（用心险恶啊！！）；其次，这个政治系统本身也为新人的介入设置了障碍。
问题是：1/为什么妇女竞选人数增加，成功的却很少？
2/举例题：以下哪个是高层人员支持妇女参加的竞选？（选竞争十分激烈的那个）
3/想不起来了:o
版本二：
现在妇女参选的人越来越多，但赢得比例非常小，解释原因。其实是固有的体制限制了妇女参政，男性不愿妇女当选，只愿意他们参加一些竞争对手肯定会赢的选举（有题）还有地位不高的职位，或是很多人竞选少数几个位置，总而言之，就是没有挑战性的。
-----------------------------------------
38、动物群落的size，影响其对predator的规避能力的讨论 (NEW)
关于动物群落的size大小，影响其对predator的规避能力的讨论。其中提出两个人的观点，后者反驳了前者。但是偶看的不仔细，因为是最后一篇。可是总觉得这篇文章很面熟，好像是og还是那里看到过的，同志们自己翻翻吧;)
-----------------------------------------
39、现代科学源于16、17世纪
不详
-----------------------------------------
40、老鸟和小鸟
1段：鸟类中存在着这样一种普遍现象，就是老鸟和小鸟（juvenile birds）在形态等各个方面存在巨大差异。研究发现，造成这种这种差异的原因是因为老鸟和小鸟在吃的东西上不一样。为了解释这种差异，作者提出了三种hypothesis,分别是A hypothesis, Forage hypothesis, Competition hypothesis。然后分别解释，第一种（实在不记得了，因为无关紧要），第二种（Forage hypothesis）说是因为小鸟在寻找食物方面能力不及老鸟，所以吃得不如老鸟好。第三种（Competition hypothesis）解释到，是因为老鸟和小鸟之间存在竞争，小鸟争不过老鸟，只好在食物较差的地方吃东西。而老鸟吃东西的地方总是在食物比较好的地方。
2段：之后提出一个实验，就是在原来存在这种现象的地区，将一大部分老鸟移走，结果发现小鸟们迅速占领了原来有老鸟原来吃东西的地方，吃上了更好的食物。但如果将老鸟们移回来，小鸟们又不得不回到原地。以此说明Competition hypothesis是最有道理的。另外，举了两个例子，关于两种鸟类，它们的小鸟与老鸟具有相同的捕食能力，从而反驳了Forage hypothesis。
基金基本是对的，我补充如下：
第一种是食物的来源不同，问题有问如果此种假设成立，2段的试验会有何现象。选：小鸟们CONTITUE THEIR BEHAVIOR。
2段的试验是对前两种假设都驳斥的。
问题还有一主题，一二段细节。
-----------------------------------------
// 以上截止9月27日, 晚9:50由G域verbal机委-mba2003总结(http://bbs.g-region.com/cgi-bin/leoboard.cgi)

-----------------------------------------
41、鸟的祖先是否恐龙？
还有1篇古生物的，不长，但是很多专业术语，基本意思讲2个观点的争论，一个认为鸟是从恐龙进化而来，但另一个反驳说，FOSSIL证明恐龙的化石最早在150万年前出现，但鸟是在300万年前出现。但同时有说不一定是因为没有现在还没有发现化石，就说没有证据。后来又提到这2者的肺的结构不同，还有什么CLAVIS也不同，都是围绕有没有化石遗迹来证明的。读时要仔细。
-----------------------------------------
// 以上截止9月28日, 晚9:50由G域verbal机委-mba2003总结(http://bbs.g-region.com/cgi-bin/leoboard.cgi)

-----------------------------------------
42、银行扩张
一篇讲银行的扩展的影响的,时间不够,快速浏览, 分两段,第一段说2个人对这个现象有不同的观点. 第二段提出REVISED THEORY.
※※附以往机经：
版本一：
1830，银行EXPAND，有两类人不满。一种认为，银行只帮助了少数人；另一种认为，银行贷款给任何人，导致社会动荡。总之，都不满（有题）。社会学家分析一类人不满的原因，有两种观点。一个小岛的银行EXPAND，证明两类不满的人，都有道理。但是，EXPAND造就了ENTREPRENEUR，回报社会。
版本二：
有关银行的Johnson理论和Whig理论.John派认为expand bank会损坏大多数人的利益，Whig派认为可以level income.。后来的结果发现他们都不全面，enterprise通过建立银行，一些elite脱颖而出。
版本三：
50美国金融系统有人指出该系统有缺陷, 不能保证大多数人的利益, 只能让少数人获益. 又有人出来反对. 后来有人指出两者都有缺陷…
版本四：
1830年美国的银行系统扩张，W派的人反对，因为这样会减小贫富差距；另一派的人也反对，但理由和w刚好相反，是认为这样会加大贫富差距。
第二段说后来的研究表明，这两种观点有共同的地方云云（75行）
版本五：
美国银行扩张那篇，以前的机经对做题没有多大用处。要细心定位！
Q1: Jackson 同学 and Whip 同学在哪些方面对银行扩张的看法是一致的？
Q2: 发生在P地的银行扩展的总体评价？
版本六：
bank expanding
1. bank expanding is an controvresial issue (similar to the issue writing), prisedent W said it will benefit the small people ,but fear its oppision __说什么现状会变。（有题，说 WISH WHAT -取非，mantain sth ）, 这一点连w的反对者也赞成，。。。。。
2。 recent study 认为他们都是部分正确1，w如何如何，2。反对者如何如何（有题，w和反对者都agree what ,选银行扩张is all undesirable）.
BUt,研究认为bank expanding 有小果——改变原来的elite structure,出现新的力量(atrength)(有题，问研究认为-选出现新的力量)
主题题-选讨论历史现象的两种方法，并指出他们的shortcoming
版本七：
银行：1830，银行EXPAND，有两类人不满。一种认为，
银行只帮助了少数人；另一种认为，银行贷款给任何人，
导致社会动荡。总之，都不满（有题）。
社会学家分析一类人不满的原因，有两种观点。
-----------------------------------------

>>打印此页<<

>>关闭窗口<<