10月RC全接触

ETSKILLER 2002-10-29 10:41:17

//这里与9月相同的我就不列出来了

美国妇女的教育问题
关于此方面有前人JJ，但我遇到的内容是关于REVOLUTION 前后对待妇女教育的态度变化（主题很关键）。原文讨论的论题是态度是什么时候改变的，但一开始说了一大堆绕来绕去的话。
第一段， 一般认为美国revolution 之后，共和党政府提倡妇女受教育，是因为妇女对孩子有很大影响，而少年儿童是我们伟大祖国的未来，为了革命事业后继有人，妇女就要受教育。
第二段， 话锋一转，后来的研究如何如何（不重要），只有某牛人一的研究是个EXCEPTION(注意！)。该牛人研究了一本书，该书是在XXX年（革命前）就出版了，该书说了当时对妇女受教育有一个呼吁（有题），然后一大堆什么什么
第三段， 但是牛人二和牛人三的研究obscure了牛人一的研究，他们认为共和党是代表富裕阶级的利益，如何如何。然而民主党才是代表广大劳动人民的利益的（三个代表原来在这里），所以应该是民主党在革命前就提出了妇女受教育的问题了，时间在xx年（是在革命前但在牛人一认为的后面）后面有一个举例（有题问作用）。
版本二：19世纪的老观点认为妇女对教育没兴趣，因为妇女的所有工作就是做家务劳动。但是新观点认为教育对妇女的健康（有题）和其他方面有帮助。新老观点都认为妇女的主要工作就是家务劳动，但是对教育对妇女的影响持不同的态度。
问题1：主题题。
问题2：新老观点的相同点。他们认为妇女的主要工作就是家务劳动。
-----------------------------------------
关于技术变革的两派观点
一派是technology advocate, 一派是social conservatism。文章首先提出了在xx年电话自动交换机的出现对技术工人有什么影响。technology advocate认为如何。然而，social conservatism歪曲了（mislead）technology advocate的观点by doing something：就是使人们认为technology advocate是那些提倡技术应该控制一切进程的人。然后说了social conservatism的观点是什么什么（有题）。有题问作者态度：（mislead）一词可以给你提示。
版本二：
Clark's theory evaluation: technology determinism or constructive sth. Basically, it discusses the two different ideas on either technology development decided the social/business stucture or vice versa. Using the telephone exchange industry as the example.
版本三：
某人通过分析电话程控交换机的实施得出TECHNOLOGY DETERMIN和SOCIAL DETERMIN共存的理论,老理论认为只有SOCIAL DETERMIN且对TECHNOLOGY有误解.
-----------------------------------------
80to20的公式
商家们都有一个80to20的公式，就是80份的利润来自20份的忠实顾客。实际上忠实顾客并不是100%忠实的，他们会同时选择2家以上的品牌。调查显示，每年只有10%的消费者是所谓的完全忠实的，就是说他们只买一个品牌的东西。可有一个问题，就是这些完全忠实的顾客的消费量是很小的。（有细节题）于是，实际上当一个品牌受益于它的忠实顾客的时候，别的品牌也在同时受益与这个相同的忠实顾客。
另外，忠实顾客理论的支持者还说针对与忠实顾客会降低成本。（有细节题）下面是一堆反驳这种论调的论述，没细看，但不影响做题。
题目：两道细节题
主题题，问purpose.
小主题题，问文章第二段作者在干什么。就是批驳成本回减低的那段。
问题：
1.Advocate loyal customers program 的人会认为这样的program有什么好处
我选 公司花的expense会比attract非loyal顾客来的低
※※附以往机经：
版本一：老观点认为企业应对忠诚顾客给予奖励.因为按照80-20原则最主要的收入来自20%的忠诚顾客.另外奖励忠诚顾客可以降低成本.公司为吸引老 顾客并回报老顾客的项目不会有成效，原因是最近研究表明，只有大概10%的所谓忠诚顾客会坚持购买某品牌产品，但买也买的特少，而这10% 的人中又往往会同时买相近品牌的产品。因此这种奖励措施效果不好
第二段说那种项目的支持者可能会争论道：毕竟拉拢老顾客的成本比较小。（还争论了些东东）。但是，作者认为-----------。
问所谓忠诚顾客有什么特征，选not heavy buyers of one brand product.
问第二段的function，选address some arguments presented by the advocates of the project.
第一段提出一种老观点是环境决定论，即企业销售情况取决于外部环境，企业无能为力。
作者马上否掉，提出事实上，企业也可能通过游说（lobby）政府改变管制（regulations），通过广告媒体影响消费者的偏好，销售与潮流不同的产品。
第二段举例说明老观点的错误，提出产品生命周期理论（the life cycle of products）实际上是环境决定论的反映，只在一些情况下适用。即产品经历成长、成熟、衰退、消亡期，在多数情况下不适用。
第三段用一个企业的例子说明企业在环境决定论和发挥主观能动性下的不同销售策略。
问题有主题题，细节题。不难。只记得有一道是qualified to 一般情况。

-----------------------------------------
商品的摆放
商品的摆放是有学问的。有的salesperson把商品top-down的摆，后面说了这样摆对销售的好处，用了很抽象的消费者心理学psychology的一些概念和理论来证明这样摆的好处。
另一些salesperson却bottom-up的摆，然后说这样摆好象不错，可实际上用上面提到的心理学的理论来看，这样摆是不科学的。而且有一个弊端，就是buyers may attribute less credibility and honesty to the salesperson ...（有细节题）。
问题：有主题题
问什么东西是top-down所具有的特征，而不是bottom-up有的。（如果你能遇见这片文章，带着这个题去读，会回省很多时间来做这道题）
版本二：
第二篇说的是两种SALES STRATEGY，ONE IS TOP-BOTTOM， THE OTHER IS BOTTOM-TOP，无非是说解释这两个SALES STRATEGY 的定义，TOP-BOTTOM成功的原因，以及用一种理论能解释TOP-BOTTOM，但是这个理论不能解释BOTTOM-TOP等等，文章不难，但是题目不易。这也是我觉得ETS很搞的原因，文章看懂并不代表你能做对。
版本三：
两种销售策略：top-down,down-top,在介绍top-down时，有2菊花是男局，我没看懂，有题。这菊花chrysanthemum中有个生词，以h 开头，绝对超过6级。
版本四：
bottom-top,top-bottom两种sales tactics（战术, 策略），第一段讲top-bottom,就是给顾客先介绍好的贵的，再介绍差的便宜的，第二段讲bottom－top，从差、便宜到好贵。接着用一个什么时序－调整的理论说明top-bottom effective,bottom-top ineffective,Furthmore 心理学家认为bottom－top会使顾客觉得sales不可信，更解释了原因。
Q：1.主题，2.理论有题，3.最后心理雪茄的例子的作用
-----------------------------------------
两种火山形成的原因
讲地壳运动的问题，主要是说火山volcano形成的两种原因。不长，但是我没怎么细看。第一种形式好像就是在板块与板块的边缘发生的火山，还有一种就是在板块中间发生的火山。好像说是因为地壳内的压力越积越多，后来就一下爆发了，就形成了火山喷发，然后压力就没有了。再过了一阵，压力又大了，然后再喷发，周而复始。文章的最后提到Hawaii（有题）题目：1.主体题：文章主要讲什么？我选：讲火山的两种成因。
2.“hot spot”指什么？这个词就是在讲第二种成因的时候讲到的，好像就是说因为地表下面压力很大，所以地面上就很热。预示着要发生什么事情。我选的是E，只记得里面有一个pumple之类的单词，在文中也是提到的。答案的大意是说“预示着p这个东西要发生”。
文章最后提到Hawaii是为什么？答案：举一个例子说明第二种成因形成的火山（大意）。
题目: (1) 主题 (2) hot spot的定义处要细看(3) 举例Hawaii的目的(4) 有hot spot地貌特征的地方说明什么

-----------------------------------------
打折
超市有两种销售策略，一种是所有商品一起打折，另一种是个别商品零星打折，两种策略各有益处，关键是看主要面对哪种顾客。顾客主要分成两种类型：一是很少逛商店，但一次买很多；另一种是经常逛商店但每次买的不多。对第一中顾客，由于可用于买东西的时间不灵活，所以他们认为全面打折的商店更便宜；而对第二种顾客，由于时间比较灵活，更重视零星商品的打折
版本二：
超市的两种策略，部分打折和全面打折
问题1说那种不是部分打折的策略
我选一个超市声称新上市产品它的价格总是比别人便宜
问题2问那个可以support文章当中对small basket和big basket的论述？
我选big basket平均一次购物类别为48，而small basket为14
-----------------------------------------
patent
有关patent, 讲patent的多少与创新能力并不直接相关。研究表明，由于现在倾向于从研究中注册更多的专利，目的是为了在诉讼纠纷中处于有利地位，或者抑止竞争者的发展，这样，也导致了专利水准的降低，而降低是从专利被引用的频率降低有关（此处有出题点）。。
版本二：
主要将patent保护。有一个study研究1930-1980年间的专利保护的问题。政府实行专利保护的初衷是激励公司开发更多的新产品。但是好像事与愿违，某某行业的公司尽管专利增加了不少，但是产品的质量却降低了。（这里有题）作者怎么得出质量降低这个结论的呢？他是这样说的，其实像是一个逻辑题。“尽管质量高低是一个很难衡量的冬冬，但我们还是有办法来衡量的。我们可以根据quality literature （好像是一个杂志什么的，评论产品的质量）上面对这种产品的criticization得多少来判断质量的好坏。”后面的题就是问“下面那一条能weaken作者得出的这个衡量质量高低的结论”我选的是E:在这种杂志上，人们对好产品和坏产品的评论一样的多，所以就不能根据评论的多少来判断质量的高低。于是，作者得出的结论就是：尽管专利保护的初衷是鼓励创新，但是实际上却被用作strategic purpose, 公司用它来保护自己的产品，设置门槛。题目：
1. weaken题
2.主体题：一个什么study....
3.专利保护的初衷是什么？
4.质量为什么降低？
版本三：
公司的专利（中心思想是现在的公司不比以前重视专利和研发，举了chip industry的例子）
版本三：
R&D
一段：有许多人都认为对R&D的投入能产生对产品QUALITY的作用，但其实这种说法并不正确。（还说了些无关紧要的废话）
二段：就拿美国的电子芯片产业chip industry来说把，从1982年到1989年是CHIP产业高速发展的时期，patent数量非常之多。可是有关调查显示82年到89年并非投入科研经费最多的时期，所有PATENT产出都在原有科研基础上建立的（有提：从文中可以推出下面那一点？答案就在这了）。因此我们不能不说PATENT 数量与产品QUALITY、COST无关（此句有点晦涩，绕来绕去很烦但有提：INFER—从文中可以推出下面哪一点？答案：PATENT数量能够表现产品QUALITY）YET，整个80年代从科研基础上获得PATENT 数量是有点畸形的，因为每家公司都过分的要求PATENT多多益善，一味追求市场效益…..(后面虽然长但无关)
yet 后有个提，是对80年代的评价，用排除法的出是”畸形的/不正确的“
-----------------------------------------
土地所有权
将一个什么族的土人的territorism“土地所有权”问题。文中一共有三种观点。第一种观点：认为在这些土人很早就实行一种土地的什么什么，这种形式可以看成是一种所有权（one form of ownership），而且这种观点认为这种冬冬是在该土人contact European之后才有的，文中有一句记得特别清楚，是这么说的：...can not find .... before contact with Europeans. （注意这里有题）。由于河European进行贸易，或者怎么怎么的，于是就有了这个冬冬。第二种观点：文中就一句话。这些人也认为这种形式是一种“所有权”的体现，但是与第一种观点不同的是他们认为这是在contact European 之前就有了，文中用的是predate这个单词（有题）。这儿还有一点就是说，什么什么的产生是因为这种制度发生了什么改变（changes brought about by the trade with European and other factors such as A and B）（有题）第三种观点（好像没有题）：反驳前面两种观点，认为这不能体现一种所有权，后面就没有细看了。
问题：1. 第一种观点和第二种观点有什么共同点
我的答案：A.他们都认为territorism是一种所有权的形式。
其他的选项有：他们都认为这种形式在contact　European之前就有了。
　　　　　　　他们都认为这种形式在contact　European之后才有的。
2. 文中提及Ａ，Ｂ的目的是什么？
我的答案：举例说明产生这种change的一些原因。
-----------------------------------------
对工人的保护
就是说有时候老板会无缘无故的解雇员工，然后那些有人就要求政府对此立法，好像是叫termination law。就是说不让你老板随便解雇员工。然后就有一个study, 比较那些实行这种法律的州和未实行这种法律的州的不同，发现实行这种法律的州的employment rate高，好像就是说雇主们就不会随便解雇人了，因为那些被解雇的员工会去告他们lawsuit。然后还发现：雇主们花更多的时间去找qualified的员工，而不是去解雇那些nonproductive的员工；公司的成本会增加；但是，在manufacturing公司里面影响是最小的；在小公司里面，雇员们比较不愿意去告他们的雇主（这里有题）。大概就是这样了，看了两遍，还是看了个大概，不长也不难。
题目：
1. 实行了这种法律的州不会出现那种情况？答案有：雇主花更多的时间找新工人；那些nonproductive的工人不会被解雇；雇员们不愿意告他们的公司；。。。
2. 主体题
3. 从文中可以得出什么结论？我选的是员工告雇主是因为financial concern.因为文中提到一点就是说小公司的雇员就不太愿意告他们的老板，因为不会有什么financial benefit.就是捞不到什么钱。
-----------------------------------------
有关自私的实验
前人机经很准
以前的经济雪茄认为人是自私的。但现在有一试验证明并非如此。试验中，两个人被隔离，互相不能交流。给其中一人一些钱，让其分一部分给另一人。试验表明，超过60％的人会给对方40％～50％的钱，只有少于20％的人会给对方少于20％的钱。许多参加试验的人被给的钱的数目甚至于几倍自身的工资，但是很少有人会好意思给对方很少的SHARE，尽管对方不知道自己有多少钱。此项试验证明人并不自私。
文章不长，但选项较难，有假设题。
附前人jj
学者认为人们 both self interest and rational being.某人做了个试验来反驳该观 点。以下讲的全是该试验。该试验是个game.两个人做这个game.给一个人以些钱，让他 propose how many percent given to other person without negotiation. The other person can accept or reject the offer. If the offer is rejected, the two persons get nothings.然后通过试验结果证明人们不完全是self-interest
-----------------------------------------
中国移民immigrant
版本一：
美国移民政策对中国的不公，历史学家认为是偶然现象，但是却导致了以后的相关法律有了参照，因此有不良影响
版本二：
十九世纪由于对中国移民的限制出现了移民署，以及后来对制定移民法的影响,这个law对美国移民的相关法律及机构的影响挺深远的.。Chinese Immigration Act原来的历史学家们认为它怎么怎么不好，作者认为它还是有一定的积极意义的。
题目：
a.该法实施后有何影响?
b.第一段说这个law是个hinge in ……，问hinge指什么
c.主题题.
版本三：
中国移民法
美国20世纪初由于对中国移民的限制出现了移民署，后来制定了中国移民法案，该法案对美国移民的相关法律及机构带来了影响，华人中的富人请了律师和政府打官司，可是没打赢。
问题1：主题题。
版本四：
Chinese immigrants exclusion
起先说一个雪茄的观点有局限，其实中国人移民法案影响很大很复杂等等。说法案立起来后中国人请了律师打官司，但没用，而且这法案成为以后立法的根据。文章简单，题目巨搞，第一道题是问下面哪个关于想得到公民权的中国移民的描述是符合原文的，我文章翻来覆去看了3遍，觉得没有一个选项是对的，足足花了6分钟，最后还是胡选了一个:(
-----------------------------------------
虫子体内的色素
一篇是什么虫子体内的某种物质，好像是色素什么的，主要有2个来源：一是from sth that produce them, and the second origin is from the plant they eat. 这种东东是雌性的虫子选择mating的一项重要指标：female虫子说你要是颜色不是很牛就不要找我。 Traditionally，人们认为之所以这样是因为他们吃的那种plant很少，所以如果你的颜色很牛就说明你就是牛人嘛。后来发现这种东东其实和immune system有很大关系。
版本二：
有种昆虫,其身上色素Pigment来于直接(植物)或间接途径(有题),起到吸引异性的作用,雌性趋向选择色彩鲜艳的异性交配.而这种色素有其他用途,一是免疫和解毒,二是显色,一般色彩鲜艳的个体免疫力较强…
版本二：
动物的身体颜色
动物身体颜色受体内的某物质影响,动物通过两种方式取得该物质,一种是直接取得(自力更生),另一种是间接取得(吃含该物质的食物)。老观点认为,动物取得这种物质就是为了求偶,以传宗接代。新观点认为,动物取得这种物质不仅仅是为了使自己更有利于求偶,也是为了生存，因为有的身体差的动物容易感染一种病,而通过取得这种物质可以有效的应付这种疾病.所以得出结论,强壮的动物就可以较少使用这种物质来预防传染病,而更多的用这种物质使自己性感；体弱的动物则只能大量使用这种物质来预防疾病了。

-----------------------------------------
地球上冷却效应
aerosol(浮质)冷却水蒸气形成云和降雨。谈到大家都很了解温室效应，其实很多地方有冷却效应，尤其在白天效果明显， 晚上温室效果和冷却效应相互抵消。谈到正常地表和冰川表面冷却效应不同。
版本二：
气候的cooling。科学家们现在同样关注气候的变冷，原因是由于火电站等所释放的微粒在空中形成云，一来形成降雨，二来反射本应到达地表的阳光。第二段将这种微粒的作用是复杂多变的，好象是说在海洋上空和在冰面上空效果不一样。又举例说某地夜间和冬天的记录没什么变化，但白天的气温记录明显降低了。文章还提到这种cooling mask了二氧化碳的温室效应，还说如果把所有的火电站都关掉，就会。。。（没搞太明白，没时间读了）
版本三：Clouds effect on Temperature
Besides the warm house effect, there is a cooling effect. This is due to a particle forms clouds, which blocked some of the warm waves from the sun. This is more obvious during daytime to cause the temperature drops in some areas. At nighttime the clouds work as warm house effect, keep the temperature from dropping too much.
The cloud’s effect on temperature is complex. It cools temperate over oceans, but not over ice. (Q1 here, what this example mean?) While clouds can also reflect light waves, blah blah...
Q1, What the example of clouds over ice mean?
A. Show clouds is complex.
Q2. Main purpose of this passage?
-----------------------------------------
人类活动对环境的影响很大，造成环境不可恢复。距离，谋个草被过度放牧，吃光，（后面没看懂）什么shrub就invade，***，说明了。。。（机委也没有看得很明白，找到意思相近的以往机经）
※※附以往机经
版本一：人类行为对什么black grass 和shrub的生存环境的影响
版本二：物种多样性与生态系统：不能单单通过物种的多样性来判断生态系统的好坏，因为物种的多样性有时是因为外界有毒物种的入侵造成，举了两个例子。
-----------------------------------------
欧洲文艺复兴renaissance时期女性的新观点
版本一：
Whether Women in Renaissance can express themselves as individual ?... 人类雪茄认为人的行为受社会影响。现在的雪茄受西方影响将“individual” 着重在INNATE 和 个体上，而没有将重点放在SOCIAL CONTEXT 中。第二段说有一个女历史雪茄研究文艺复兴时期的一欧洲女子A，她认为A具有脱离其儿子为中心的个人兴趣和目标；但其他历史雪茄认为A的目标是她的儿子们利益的集中体现。
版本二：
历史学家研究文艺复兴时期的妇女是否有自我意识。第一段给出了人类学家关于“自我意识”的定义（有题，是in order to）,说个人的选择还是会受到社会环境的影响等等。第二段讲某历史学家研究了文艺复兴时期维也纳Vienna一名寡妇A，她不以她的儿子们为中心，但缺乏证据（此处有题）。这一点反而更说明了前述人类学家的定义的正确性。
版本三:
传统对决定妇女独立因素的定义不正确
第一段：
传统的观点中，对妇女独立自主以及她们的选择的决定因素的定义是基于她们自身被强迫或接受的范围内给出的，然而，有一些人类学家提出反对意见，他们认为这些妇女的决定是基于社会环境的因素。
第二段：
有一个历史学家在著作中提到一个妇女的例子，她的一些决定不是由她个人的因素决定的，而是考虑了她的儿子们的一些利益影响。因此，这个例子可以说明妇女的独立的决定是应该放在社会环境的背景中的。虽然反对这种观点的人说，这个妇女可能分不清自身的决定和受儿子们影响的决定。可是妇女的个人决定确实是应该在社会背景中定义的。
版本三：
我觉得虽然是个jj，怎么我的理解和大家不一样呢？
我觉得作者主要是批判很多历史学家以有没有个人独立和权利为标准判断妇女地位是不对的，然后举了一个叫A的例子，说明她必须将自己的想法和6个儿子的利益结合起来，这说明那个时期的社会关系较为复杂，所以独立和权利也较为复杂，不适合作为判断的标准，这是我的最后一个阅读虽然时间很宽余，一看只有三个题，我就不想仔细看了，所以这个jj仅仅是参考
-----------------------------------------
讲GDP但不是以前的JJ，好象是说公司的毛利什么的简单。
附以往相近机经：美国GDP
第一段：美国所使用的GDP的含义及计算方法，它不是取决于产品和服务的价值，而是只要生产了并且发交换就会计入GDP。它是美国和世界上很多国家的重要经济指标。
第二段：美国GDP的错误计算方法使其高估了经济水平和生活水平，因为它只是单纯用产品价格来衡量，没有包括诸如清洁的空气等等非价格因素，不是固有的价值。正因为这种计算方法，它忽略了很多对总的产品和服务产生抵消作用的产品和服务（如对环境产生的负面影响等等）。它只是加从来不会减。
主题题、细节题。
版本二：
一段:美国所使用的GDP的含义及计算方法.
说是它不是取决于products and service 的价值，而是只要是生产了，并且发生transaction(事项,事务),就会计入GDP。它是美国和世界上很多国家的重要经济指标。
二段:GDP的错误计算方法使其高估了经济发展.
说正因为这种计算方法，它忽略了很多对总的products和services产生抵消 (offset) 作用
的products and services，如对环境产生的负面影响等等。它只是“加”从来不会“减”
GDP被用来反映一个国家的经济水平，美国就用的是GDP,但是这个数字只反映了price,而没有 反映真正的生活水平和经济水平,不是intrinsic value 的体现,因为它只是单纯的用产品价格 来衡量的, rule out没有包括诸如清洁的空气等等非价格因素, 因为他们没有现金流
问题一：作者为什么要提出”..evaluation”　选：point out a major flaw of the GDP.
问题二：作者写这片文章的目的：选:用ＧＤＰ痕量不准确。
问题三：intrinsic value choose: can not be calculated by the products’ price.
-----------------------------------------
美国黑人奴隶如何赎回自由身
先讲农村的基本上靠自己的工资和卖农产品的收入来赎身，但第二段讲城里边其实有专门的自由黑人组织来帮助黑人奴隶，他们通过资助，提供给经常出差的黑人住宿等方式来实现。有细节题问城里的黑人没有采用那种方式来解救黑人奴隶，我选的好像是买奴隶的农产品，因为城里人不种地。
版本二：
也是一个什么部落的东东，关于African American的文章，说他们如何买回自由身的文章，好像先说了农村情况，接下来农村包围城市，讲了城市的一些情况，说城市的人们为农民兄弟提供什么住宿阿， 工作阿什么的东东，这里有一个细节题目
版本三：
第一篇阅读，一开始就来者不善，说的是传统理论认为美国黑奴都是利用给雇主或者农奴主打工，来赚取一点钱，自己赎身。但是一学家说不是这样的，因为黑奴都自己种地养活自己并把一些农产品拿到市场卖钱，那些打工的不会比这些普通的收入更多。
但是，传统理论已经在一些学者中根深蒂固。比如说，在某州，一经解放的黑奴就积极的帮助那些没有解放的赎身，他们或者个人或者组织起来资助黑奴，这里提到了一个具体的黑人组织，资助黑奴赎身。除此之外，那些已经解放的还通过雇佣黑奴，和黑奴交换产品，以及给打工的黑奴提供食宿的方式支持他们。
-----------------------------------------
downsizing的non-economic因素
※※附以往机经：公司缩小规模
第一段：很多管理者认为公司缩小规模是一个降低成本，提高效率的好办法，而且缩小规模在实践中广泛应用来提高企业的绩效。而在以前一般是当一个企业经历低谷时才会采取缩小规模的措施，来帮助企业摆脱困境。（有题，比较过去和现在）。
第二段：研究表明，缩小规模并不一定可以降低成本，提高效率。因为虽然企业的薪水开支少了，可还要给下岗工人安家费，实际费用并不少。而且缩小规模还会给继续留在企业中的人带来情绪上的负面影响,影响企业效率。
第三段：又一个观点认为管理者选择缩小规模并不是从降低成本，提高效率角度出发，而是他们害怕采取其他措施会带来坏的影响,不敢去冒风险的保守做法。现在公司普遍采用另一种方法，即让工人当家作主参与决策，将福利待遇和绩效挂钩，让工人持有公司的股票等等。这种方法虽然比较好但是也有不足，比如经理们和工人们需要重新参加培训，经理们不满意因为他们的权利受到了削弱，工会也不满意因为工人持有公司的股票就将工人们的命运的和公司的发展联系起来，使工人更加依赖公司等。实际上采用工人当家的方法的公司并不多，因为政府不够支持。如果政府加大支持的力度，协调相关的党派，该方法就可以得到较好的推行。
版本三：
工人参与管理（70lines）
稍微补充下前JJ
In the past, company often uses the method of cutting cost, but this method is not very good , and thus have no obvious effect. Fewer than half of companies have been prove successful. So some companies turn to another method called collaborative management, making the employee share in decision-making , and thus motivate the morale of employee, and there are lots of benefits, but this method also cause the opposition of all kinds of persons within the company, High-level managers are afraid that the workers need to be reeducated and ….. Middle-level managers also oppose it for it will cause the dilution of power. Also union opposed. but proponents of the practice said that there are many benefits from the practice, and that the government should help to promote the method, coordinate all relating parties, and only by doing so can the method be implemented.
补充下问题：
1、The author’s primary concern is ……..
I choose: presenting argument for and against a business practice.
有个选项是说督促政府要支持该策略。
2、what can be inferred from the role of workers in ……….
3、反对此策略的其中一个理由，总之要注意看opponents的意见。

版本二：缩小规模只是在公司有竞争压力时给金融市场上的analysis一个positive信号, 使股票价格保持稳定或长期向好. 以免雪上加霜. 不象人们推测的那样是为提高多少efficiency.
共3道题目45lines较简单(1) 主题题 (2) 细节题 (3)infer 题
-----------------------------------------
美国失业问题
美国在二战后和90年代均有较多下岗现象,二战时是因经济衰退(有题),而90年代可能是因为生产力提高,而研究表明(有题),计算机和通讯技术的渗透并未明显提高生产力,有人提出其他建议,认为是企业为了降低成本而用临时工替代正式工,生产力却未降低…
-----------------------------------------
medical research的改进
有一人建议要对medical research进行两方面的改进。一是要缩小collection data，一是要扩大range of persons。文章不难，但是选项也不太好选。
版本二：说K和M两个人说私人诊所搜集了太多的病人信息，COST比一般医院高出许多，而这些搜集都没什么必要，因为再多的资料也不能避免诊断中的RISK，从而造成不必要的浪费。 但是他们又讲到，有必要征集不同年龄段的病人的资料，因为即使是同一种病，在不同的年龄段所产生的后果也可能是不一样的。这种信息的搜集可以大大减低时间的COST而增加资料的有效性和确定性。
版本三：医院研究和搜集数据。
第一段说有两个人认为医院收集的数据包括太多无关的细节，既增加了成本，又淹没了重要信息。他们认为减少信息收集虽然可能增加因为忽略相关因素而得到不正确结论的风险，但这种风险不会显著增加，因为即使收集再多的信息也不能完全消除这种风险。
第二段说传统的研究方法通常讲只有某一种并的病人作为研究对象，以便排除其它因素的干扰，使研究结论可以推广。他们建议使样本多样化，因为有许多因素会影响治疗结果，并举例：应包括不同年龄的病人（有题，问提到不同年龄的病人起什么作用）
-----------------------------------------
树要被火烧才长得快
一种什么怪树,皮上细胞是活的,抗火能力强,烧过后会分泌荷尔蒙.不烧的话,其他树会挡住他的阳光.
附以往机经：森林大火与植物
第一段：森林大火会对各种植物造成毁坏。其他树木由于树皮中老死细胞很多，影响还不是致命的。而R树的树皮几乎完全由新嫩细胞组成，因此更易受损伤。
第二段：奇怪的是大火烧过之后，幸存的R树似乎还长的更好。于是植物学家研究一番发现，R树分泌一种荷尔蒙hormone，能抑制R树的分裂和生长，达到一种平衡。而大火烧过之后，该平衡被打破，R树的树干树枝们失去了管制，疯了似地狂长。这样有利于更快地长高长宽，争取更多的阳光，以便在与别的树木竞争中占有优势。所以森林大火以及其他自然灾害对R树种群的生存战略是有利的。
问题1：主题题。
问题2：第一段对比普通树和R树的目的。
问题3：下面哪种灾害是与文中提到的“对R 树生存战略有利的”灾害。
问题4：荷尔蒙的作用。
-----------------------------------------
妇女经历的美好变革
有一理论认为17世纪的妇女经历了一段美好的变革，这一理论although was not almost unchanged(这个双重否定很重要，一定要读明白)，it has influenced a lot of historians. But we should took this view suspiciously. It is true that we have witnessed a lot of change during this period, such as bababa….. But we need to take into account the following:1,2,3无非是说这些变革其实并不如想象中那么美好的。
有一道问most of the historian will agree or disagree with which sentence? I chose: they will disagree with the last sentence(文中最后一句话说的是变革不好的地方，而most historian是支持说变革好的)
附以往机经：
妇女1600-1700地位变化问题
传统学说认为，该时期妇女社会地位经历了从黄金期到EXPLOITATED的变化，该学说没有受到质疑。但是学者们还是认同这时期的妇女在某些方面的改变，如她们离开了一些传统职业如酿酒业brewery；一些行会限制女性的参加；妇女的工资比男性低。不过有人指出，其实这三种改变并不是本质上的，而且局限于小部份人及行业，然后列举说明。
问题1：主题题。
问题2：大部份学者对该学说的看法。
问题3：学者们可能同意或不同意文中哪段话的立场。
版本二：
Female changes—1930-1970 changes ( Pay attention to the author’s attitude towards the changes) Qs: Which can be inferred from the passage about the changes? ( Some remains the same, some improvements; Some remains the same and some declines; Overall improvement; overall decline; ……)
版本三：
关于16-17世纪妇女地位变化的文章。（35LINES）
讲普遍的观念认为16-17世纪（时间不一定准），妇女的地位经历了一个从“黄金时期“到受剥削的变化。这种观念对当时的妇女研究有很大影响（有题）。
作者提出有三个标准来衡量：妇女的工作，薪水与一个什么东东，根据标准，并不存在以上提出的转变。当时妇女的地位是有所下降的，但同时应该看到这些下降是在一定范围之内BLABLA，最后又说有些什么改变，但妇女作为工人的地位并没有发生本质变化
P1：当时的历史雪茄会AGREE OR DISAGREE文中的什么，分别以LINE表示。
P2：16-17世纪妇女地位如何，选择“总体稳定但在一定范围内有所下降“
下面不记得了
-----------------------------------------
The Thailand’s economy
文章不到50行，大意是一些人分析泰国经济，忽视了农村经济在GDP的 部分。后有人分析这种方法的局限性。属于送分安慰类的文章。
版本二
泰国经济
泰国的经济发展很快，体现在GDP的增长上。很多学者或分析家认为，这主要得益于技术的驱动。但是，其实当时的农业也有很大的贡献，这种说法忽略了一些不能反映在GDP上的因素，如泰国一些农村地区的改革所带来的影响，如农作物的收成提高，不仅满足了泰国人的生活需要，而且增加了可在市场上销售的粮食；……（很多与农村地区有关的变革及好处）。一个叫DA的学者关于以技术驱动来衡量增长的那套理论已经过时，成为了教条。例如某某人的著作中就曾提到如果不是这些农村地区的影响，增长会更快。（有题，问引用某某人的例子的目的）。但是作者最后还是赞成这些与农业有关的、主要与文化和传统相关的非技术驱动的变革好，在经济发展中起着举足轻重的作用。
-----------------------------------------
讲劳动价值理论的
某人认为商品价值的99％是由劳动者创造的，这点跟马克思主义的劳动价值理论很像，是劳动价值理论的老祖宗。具体讲了一下理论内容。第二段说商品价值不只劳动者创造，还有投入的资本参与。工厂卖了产品的收入2/3用来付工钱， 1/3给投入了资本的资本家。当然这剩下的1/3中还要由一部分给拥有股份的劳动者。最后总结这中情况说明劳动价值理论不对，而且这是前面哪个人的理论的余孽。
题目有：1，主题提：置疑劳动加之理论。2，infer：那句话加到第一段可以反驳下文：资本本身也是由劳动者创造的；3，细节题，问哪句话是对的：资本家拿到的不到1/3；
版本二：
先讲某鸟人的劳动价值理论，说什么产品的价值100%都是劳动者创造的，（跟马克思的剩余价值是一路的，大概就是说资本家剥削工人的剩余价值），但是呢，一个牛人跳出来说不是这样的，他忽略了capital goods的贡献，比如机器等，它们可以提高效率创造价值，他还进一步说，一般来讲，机器等capital goods创造了1/3的价值，但是呢，收入的2/3都给了工人作为工资福利奖金之类（还想要怎样），同时这剩下的1/3也不是全部由资本家拿走了，拥有企业股份的工人还从中剥削了一部分（把资本家说得很惨）。
结论就说，那个狗屁劳动价值理论忽略了重要的capital goods，那个鸟人也该遭到群殴（blame）
-----------------------------------------
Quakers学校对不同的女性的影响力
quakers学校将一些反对婚姻的诗句编写到common text中去，quakers说他们的影响力不only对上层社会。
但是quakers对自己影响力 高估了，尽管三年的文学学习如何如何。以某年为例，这年就是quakers引用来证明其广泛影响力的那一年，有128名学生在学校学习，根据quakers对性别，宗教等的信息的修正，只有17名学生如何如何。但是quakers承认他们的影响对low阶层是没有用除的，这一点是正确的
主题题；
下面哪一个正确可以weaken对quakers的反对：选quakers的修正不正确
版本二：
19世纪年轻妇女引用诗歌来表达对父母包办婚姻的批评。W作家说这种方式不仅在中产阶级以上流行，而且也波及poor。作者反对W的观点，举了一些数据来表明这种方式的影响没有那么广，另外，作者还说道了种族融合等才是影响妇女们婚姻观念的因素。
版本三：
评价Wulf的理论，没读太懂，因为有两个关键字不认识。是讲学校教育和妇女对自身的社会角色的认识之间的关系，讲到该学校的生源的多样性，还讲到妇女对婚姻的认识。
1）如何评价Wulf采用的证据，我选不具有代表。
2）主题题。
3）对当时妇女的婚姻状况正确的描述。
确实没有完全读懂，不过题目并不难。可能不准确，请他人补充更正。
-----------------------------------------
公司value的问题，EXPLICT,还是HIDDEN，各有利弊。
附以往机经：通常经理们更关心对企业而不是企业内在价值的报告，做涉及到企业价值的决定也是经理们 觉得最有压力的。然后说什么企业价值也分几类，涉及不同类别的决策给经理们压力也不一样 ，经理们能给出的备选方案宽度和个数也不同。
企业价值观(explicit value /hidden value)对决策者的影响
-----------------------------------------
美国护士法案
附以往机经：
最后一篇是女人问题： 关于小护士的。才2段， 没时间了，大体就是说护士们在二战前要想取得什么什么，就必须如何如何，好像还有什么法令什么的出台吧
-----------------------------------------
发展中国家在世界银行等组织的帮助下，促进出口。6个国家尤为突出（巴西，墨西哥，香港，台湾，新加坡和南韩）1967-1970's manufacture 也占世界一大部分，1978年，此6个国家的出口占所有发展中国家的70%。其他发展中国家纷纷效仿但都不成功（除马来西亚和印尼）。此时跳出两位经济学家指出，世界银行和基金组织仍然推行此方法给发展中国家，虽然世界经济已经不同了。
1）主题题
2）作者为何提马来西亚和印尼
3）作者不同意世界银行组织的什么观点？
-----------------------------------------
太阳能
太阳能之所以不能全面有效地与传统能源媲美，是因为它有一个众所周知的缺点，即不适用于高纬度地区和多阴雨天的地区。然后说其实还有一个缺点，即目前的技术还无法保证太阳能的长期保存和有效传输（即在传输的过程中不至于损失太多）。
版本二：
太阳能的局限性。 先说太阳能要想能与传统发电方式竞争，就必须克服两个局限性，一是地域限制，如北方不见天日，赤道equator附近（非洲大地）才理想；二是太阳能不象碳一样可长距离运输，云云。
-----------------------------------------
85行。法国殖民地的仪式（ritual）的解释。机经很详细。一个是权威法国雪茄的解释，一个是殖民地给的官方解释，说出两个解释之间的差异。然后一个加拿大人对差异进行解释，说对ritual的不同的interpretation反应了不同时期不同的political需求。题目不难，只要理解就行，没有什么麻痹性
版本一：
关于一个现象解释文章，85行。
第一段讲法国与它的一个殖民地吧对一种宗教仪式有不同的解释。
第二、三段，一个W东东跳出来提出一种观点解释这种discrepancy，他说是两者的兴趣不同、着眼点不同，才产生了这样的不同。
这篇文章细节很复杂，有一些生词，所以没完全读懂。
出了一个主题型题，两个细节题，比较难。
版本二：
一篇是关于一个法国殖民地国家有一种仪式。有一个学者发表一个文章对这种习俗进行解释说是对该国与法国妥协的纪念。后来该国一个家伙（名字很长）说不是，是为了证明该国人民什么什么的一致性。为什么差异存在呢，解释一大堆，后来又有一个学者站出来说其实差异的存在是有道理的，实际上是在不同时间，出于不同目的对同一时间的解释。
只作参考，将近90行，三个观点搞清楚
版本三：
第二篇讲某部落有一项传统仪式，在1961年一个法国学者对这个仪式做出了解释，但这个解释与部落里的人的说法不一致。这时有一雪茄指出应辨证的看待这个问题。他指出在法国殖民地时期，部落的权益和生计均由法国殖民者保证，因此部落通过这个仪式向法国殖民者表示友好，因此法国学者的说法有其道理。而部落的说法指出这个仪式自古就有，是想说明部落一直是这片土地的所有者。因此该雪茄指出这个仪式在不同的时期有不同的意义。
版本四：
90行，老JJ。一个地方的某种与法国有关风俗的解释。先是个法国佬（most likely gained from tribe inFORMants）跳出来说这是和法国的ALLIANCE， 后来有个人说部落首领对个美国的大学生小伙子的说法是为了纪念部落巫婆有关consolidation of tribal power的预言.这时候一个加拿大佬发话了，说光说一个好是不对的，要跟当时的形势联系起来看问题

Copyright 1999-2006 Microedu.com: GMAT GRE and LSAT Prep. Not affiliated with Microsoft. 

微迪留学网中文版版权所有，转载请注明出处