让issue有话说：牛人免看

http://www.gter.net 2003-8-19 11:36:17 寄托天下作者:果酱面包

很多人都觉得有些抽象的题目没话可说，我也是这样，我想了好几天，就算是提出点建议吧，借供大家参考，有什么不妥的地方请大家指正，要是大家有好的想法，就跟贴呀我拿孙远第四版issue8题：（就是教育的目的是解放人们思想，但实际上又束缚了人们的思想）来说吧。这种题目让人很没头绪，新东方老师讲可以插入一个中介，我把提纲列出来：

中介是分析能力和创造能力
1 教育培养分析能力和创造能力
2 解放人们的思想需要分析能力和创造能力
3 但有时教育束缚人们的思想

拿到这样的提纲，我觉得可以分析一下它们存在的逻辑关系：第一个分论点可以说，分析能力和创造能力是社会上最需要的能力，为什么（不妨给分析能力和创造能力下个定义）（这样就有两句话了）再说教育为什么要培养分析能力和创造能力：因为教育的最本质的目的就是培养人们的能力让人们适应社会，因此教育培养人们的分析能力和创造能力。这样就是五句话了，如果句诗写得比较好的话，本段的字数已经足够了，不行就举个教育的例子

第二段和第三段也如法炮制这就是举个例子，由此可以看出，分析分论点的内在逻辑关系是很重要的，我开始写作文的时候就是把分论点翻来覆去地说，车轱辘话来回说，实际上就是为了凑字数，这样是致命的伤，会显得逻辑很混乱。很多题目都是看似抽象，先列出提纲，很多提纲都是论述两者的关系，一般有都是因果关系，所以，先阐述一下背景，然后说分论点成立的必然性再次声明，这只是我这两天的一点点感想，实在是称不上高谈，大家不要见笑

>>打印此页<<

>>关闭窗口<<