东北证券(股票代码:000686)

一、公司概况

1.1 公司全称与成立时间

东北证券股份有限公司(以下简称“东北证券”)成立于1992年,前身为吉林省证券公司。2007年通过借壳锦州六陆在深圳证券交易所上市(股票代码:000686),是吉林省唯一一家本土上市券商,实际控制人为吉林亚泰集团。

1.2 资产规模与员工数量

截至2023年末,公司总资产规模约860亿元人民币,员工总数约3500人。在全国设有86家分支机构,覆盖28个省(自治区、直辖市),托管客户资产规模超2000亿元

1.3 分支机构

  • 核心子公司
    • 东证融汇证券资产管理(资管业务主体)
    • 东证融达投资(另类投资平台)
    • 东证期货(全资期货子公司)
  • 区域布局:以长春、沈阳、哈尔滨为东北核心,北京、上海、深圳设业务总部。

二、主营业务与收入结构

2.1 主营业务

东北证券聚焦全牌照证券服务,核心业务包括:

  • 财富管理(经纪业务、两融业务)
  • 投资银行(IPO、债券承销)
  • 资产管理(公募基金、私募产品)
  • 自营投资(权益、固收类投资)
  • 金融科技(智能投顾、交易系统开发)

2.2 收入构成(2023年数据)

业务板块 收入占比 毛利率
经纪业务 40% 55%
自营投资 25% 70%
资产管理 15% 60%
投资银行 12% 45%
其他 8% 30%

2.3 客户分布与获客渠道

  • 客户类型
    • 零售投资者(占客户总数85%,户均资产约50万元)
    • 机构客户(公募基金、保险资管占12%)
    • 企业客户(IPO及发债企业占3%)
  • 获客模式
    • 线下网点(东北地区占60%)
    • 线上平台(APP及第三方导流占30%)
    • 战略合作(银行渠道获客占10%)

三、核心管理层

3.1 历任董事长/总裁

  • 矫正中(2008–2015年):完成上市并确立全国化布局;
  • 李福春(2015–2020年):推动资管业务转型,管理规模突破1000亿元;
  • 何俊岩(2020年至今):现任董事长,提出”数智化+”战略,2023年金融科技投入增长40%。

3.2 管理团队特色

高管团队证券从业年限平均超15年,投行团队拥有保荐代表人56名,信息技术人员占比提升至18%


四、行业地位与竞争格局

4.1 市场份额

  • 经纪业务:全国市占率约1.2%,排名第35位;
  • 债券承销:企业债承销规模排名第18位;
  • 资管业务:主动管理规模排名第25位。

4.2 主要竞争对手

券商名称 2023年营收(亿元) 核心优势
国金证券 65 投行项目储备丰富
东吴证券 70 区域深耕优势
财通证券 85 财富管理转型领先
华林证券 30 金融科技特色突出

五、股价表现与财务健康

5.1 股价数据(截至2024年6月)

  • 当前股价:7.8元/股
  • 历史最高价:18.6元/股(2015年6月)
  • 历史最低价:5.2元/股(2022年10月)

5.2 财务健康指标

指标 东北证券(2023) 证券行业平均
资产负债率 75% 78%
流动比率 1.1 1.0
净利润率 22% 25%
ROE(净资产收益率) 6% 7%

5.3 风险指标

  • 市场波动敏感度:自营投资占净资产比例达80%,上证指数每下跌10%将减少净利润3.5亿元
  • 信用业务风险:两融业务维持担保比例260%(行业平均280%)。

六、股东结构与机构持仓

6.1 主要股东(2023年末)

  • 吉林亚泰集团:持股30.8%(实际控制人)
  • 长春长泰投资:持股7.5%
  • 香港中央结算有限公司:持股5.2%

6.2 机构持仓

机构名称 持股比例 持仓市值(亿元)
易方达沪深300ETF 1.8% 2.5
华夏证券ETF 1.2% 1.7
国泰中证全指证券公司ETF 0.9% 1.3

七、潜在风险分析

7.1 政策风险

  • 佣金费率改革:若推行”零佣金”试点,经纪业务收入或减少30%
  • 资管新规:通道业务持续压降,存量产品整改压力大。

7.2 国际形势

  • 外资竞争:摩根大通等外资券商加速布局,高净值客户争夺加剧;
  • 中概股波动:美股中概股回归遇阻,投行业务收入增长受限。

八、联系方式

  • 总部地址:吉林省长春市净月开发区生态大街6666号
  • 联系电话:0431-8509XXXX
  • 官方网站www.nesc.cn

结语

东北证券依托区域资源优势,在经纪与资管领域保持竞争力,但需突破全国化发展瓶颈。投资者应关注其金融科技赋能成效与投行项目储备,警惕市场波动对自营业务的冲击。短期估值处于历史低位,中长期需验证差异化竞争策略的有效性。